Ухвала суду № 96800347, 11.05.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1795/14-ц

Номер провадження 6/530/11/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у судовому засіданні, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 530/1795/14-ц ,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 530/1795/14-ц.

З заяви вбачається, що 26.11.2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 530/1795/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ “ Дельта Банк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-16112-201212 від 20.12.2012 року задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ Дельта Банк “ заборгованість по кредитному договору у сумі 50536,70 грн та 505,37 грн судових витрат. 05.05.2017 року видано два виконавчі листи № 530/1795/14-ц. Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача АТ “ Дельта Банк“ на його правонаступника ТОВ фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ”, у справі № 530/1795/14-ц за позовом ПАТ “ Дельта Банк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-16112-201212 від 20.12.2012 року. 14.02.2018 року старшим державним виконавцем Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була винесена постанова про відкриття ВП № 55779636. 08.02.2019 року старшим державним виконавцем Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження з АТ “ Дельта Банк “ на ТОВ фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ”. 11.10.2019 року та 15.11.2019 року державним виконавцем Городоцького РВ ДВС були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Протягом тривалого часу стягувач не володів інформацією з приводу виконавчого листа на адресу товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” не надходила постанова про повернення стягувачу виконавчого листа. 29.07.2020 року з повідомлення Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що на виконанні у відділі виконавче провадження № 55779636 не перебуває виконавче провадження було завершено 11.10.2019 року, а виконавчий лист направлено поштою стягувачу, тобто виконавчий лист № 530/1795/14-ц було втрачено при пересилці. В зв`язку з цим заявник ТОВ фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” звернулося до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 530/1795/14-ц у справі за позовом ПАТ “ Дельта Банк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-16112-201212 від 20.12.2012 року.

Представник заявника ТОВ фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ” в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив провести розгляд заяви без участі представника, заяву підтримав, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заінтересована особа представник Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку (ч.3 ст. 433 ЦПК України).

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 530/1795/14-ц , дослідивши матеріали заяви і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого село Батьки, АДРЕСА_1 , ін.код. НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» , код ЄДРПОУ 34047020, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 380236 , заборгованість в сумі 50536 (п`ятдесят тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 505 (п`ятсот п`ять) грн..37 коп., на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3 , МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020)( а.с.51). 05.05.2017 року видано два виконавчі листи № 530/1795/14-ц ( а.с.110).Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача АТ “ Дельта Банк“ на його правонаступника ТОВ фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ”, у справі № 530/1795/14-ц за позовом ПАТ “ Дельта Банк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-16112-201212 від 20.12.2012 року ( а.с.103). 14.02.2018 року старшим державним виконавцем Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була винесена постанова про відкриття ВП № 55779636( а.с.104). 08.02.2019 року старшим державним виконавцем Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження з АТ “ Дельта Банк “ на ТОВ фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ”(а.с.105). 11.10.2019 року та 15.11.2019 року державним виконавцем Городоцького РВ ДВС були винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу( а.с.106,108). 29.07.2020 року з повідомлення Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається що на виконанні у відділі виконавче провадження № 55779636 не перебуває виконавче провадження було завершено 11.10.2019 року а виконавчий лист направлено поштою стягувачу ( а.с.113), тобто даний час відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч.1 п. 17, п.п.17.4) ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як встановлено судом, рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним, виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч.1ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Крім того, при вирішенні даної заяви суд керується нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року, а також роз`ясненнями наданими Європейським судом з прав людини.

Так, рішенням Європейського суду з прав людини від 22.02.2005 року, ухваленого у справі «Шаренок проти України», було встановлено порушення ст.6 Конвенції та ст.1 протоколу 1 Конвенції. Зокрема, Суд зазначив, що пункт 1 статті 6 гарантує кожному право порушити в суді чи трибуналі будь-який позов, який стосується його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, пункт передбачає «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу до суду, тобто право порушувати в судах позов для вирішення цивільного спору. Однак це право було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Тлумачення статті 6 як положення, що лише гарантує право на звернення до суду та проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуації, несумісної з принципом верховенства права, який Високі Договірні Сторони зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6.

Також, суд вказав на свою прецедентну практику, згідно з якою відсутність у заявника можливості домогтися виконання рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, гарантоване першим реченням частини першої статті 1 Протоколу № 1.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень і використання практики Європейського суду з прав людини» практика Європейського суду є джерелом права у національній правовій системі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ”, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 530/1795/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 247, 258-261, 352-354, ч.1 ст. 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів ”, відповідач ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 530/1795/14-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 05.05.2017 року на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.11.2014 року по цивільній справі № 530/1795/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -