Ухвала суду № 96800153, 11.05.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2461/15-ц

Номер провадження 6/373/19/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача у справі №373/2461/15 ПАТ «Банк Золоті ворота» на ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.12.2015 задоволено позов ПАТ «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з останніх на користь ПАТ «Банк Золоті ворота» заборгованість за кредитним договором в сумі 155721 грн 73 коп.

17.10.2019 відбувся електронний аукціон з реалізації активів ПАТ «Банк Золоті ворота», переможцем якого стало ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

На підставі протоколу зазначеного аукціону, 07.11.2019 між ПАТ «Банк Золоті ворота» та ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» укладено договір №188 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Золоті ворота» відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-фінанс» належні банку права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку 1 до договору.

Так, пункт 1923 додатку 1 до договору №188 від 07.11.2019 містить вказівку на те, що за договором відступлено права вимоги до ОСОБА_1 за договором №107/08-А про надання споживчого кредиту від 08.04.2008, ОСОБА_2 за договором поруки №107/П-А-08 від 08.04.2008.

Пунктом 2 договору про відступлення прав передбачено, що новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами після сплати суми грошових коштів на підставі протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-09-24-000008-b, номер лоту GL7N212010.

Посилаючись на ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Банк Золоті ворота» її правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» та представник стягувача ПАТ «Банк Золоті ворота», а також боржники на виклик суду не з`явилися, про місце і час слухання справи повідомлені.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.12.2015 задоволено позов ПАТ «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Золоті ворота» заборгованість за кредитним договором в сумі 155721 грн 73 коп.

18.02.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/2461/15, за заявою представника ПАТ «Банк Золоті ворота» Комаровського Д.В. направлено на його адресу виконавчий лист у вказаній справі про стягнення заборгованості.

Відповідно до копії протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-09-24-000008-b від 17.10.2019 відбулась реалізація активів ПАТ «Банк Золоті ворота», переможцем якого стало ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

Згідно з копією договору №188 від 07.11.2019 про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ «Банк Золоті ворота» та ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», останній як новий кредитор, прийняв у власність від ПАТ «Банк Золоті ворота» належні банку права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку 1 до договору.

Відповідно до копії додатку №1 до договору №188 від 07.11.2019, під номером 1923 значиться ОСОБА_1 , договір №107/08-А та ОСОБА_2 , договір №107/П-А-08, загальна заборгованість – 518184,23 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» набуло усіх прав кредитора за основними договорами, оскільки було сплачено суму грошових коштів на підставі протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-09-24-000008-b, номер лоту GL7N212010, що підтверджується копією платіжного доручення №8 від 06.11.2019.

Згідно з наданою копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» зареєстроване 15.02.2008.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, в зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ПАТ «Банк Золоті ворота» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

При цьому суд не розглядає питання, пов`язані із пред`явленням виконавчих листів до виконання, строків пред`явлення виконавчих листів до виконання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, —

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.12.2015 у справі №373/2461/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», місцезнаходження: вул.Сумська, 45, кв.4, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 35698098;

Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота», місцезнаходження: проспект Науки, 36, м. Харків, 61166, ЄДРПОУ 20015529;

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Д. В. Свояк