Рішення № 96800019, 21.04.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8540/20

Провадження №2/367/3058/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2020 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - Банк) звернулося до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23 квітня 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №5/3268746 (далі -Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк надає Позичальнику на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 117 602 (сто сімнадцять тисяч шістсот дві) гривні 97 копійок, строком користування з 23 квітня 2020 року до 22 квітня 2025 року.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за Кредитним договором № 5/3268746 від 31 травня 2019 року, за яким було видано кредит у сумі 115 060 (сто п`ятнадцять тисяч шістдесят) гривень.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує щомісячну процентну винагороду у розмірі 11% річних та щомісячну комісію у розмірі 2,3% від суми кредиту.

Позивач зазначає, що Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме перерахував кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами №PEF2443805 від 23 квітня 2020 року на суми: 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень 79 копійок, 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 38 копійок, 2 862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 32 копійки, 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, 7 939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 14 копійок, 99 866 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки всього на загальну суму 117 602 ( сто сімнадцять тисяч шістсот дві ) гривні 97 копійок.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідач станом на 02 грудня 2020 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 136 109 (сто тридцять шість сто дев`ять) гривень 34 копійки, з яких 106 961 ( сто шість гривень дев`ятсот шістдесят одна гривня) 29 копійок - сума строкової заборгованості по тілу кредиту; 7 657 ( сім тисяч шістсот п`ятдесят сім ) гривень 84 копійки - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість ) гривень 38 копійок - сума заборгованості по комісії; 13 231 ( тринадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 90 копійок - сума простроченої заборгованості по комісії; 350 (триста п`ятдесят) гривень 23 копійки - сума боргу по відсоткам; 5 261 (п`ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня 70 копійок - сума простроченої заборгованості по відсоткам.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи; подав клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі наявних письмових доказів, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач на виклик суду повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, правом щодо подання відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не скористався, тому суд, з урахування думки позивача, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно із витягом із статуту, та витягу з ЄДРПОУ, позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

23 квітня 2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №5/3268746.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору банк надає Позичальнику на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 117 602 (сто сімнадцять тисяч шістсот дві) гривні 97 копійок, строком користування з 23 квітня 2020 року по 22 квітня 2025 року.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за кредитним договором № 5/3268746 від 31 травня 2019 року, за яким було видано кредит у сумі 115 060 ( сто п`ятнадцять тисяч шістдесят) гривень

Згідно п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує щомісячну процентну винагороду у розмірі 11% річних та щомісячну комісію у розмірі 2,3% від суми кредиту.

Банк виконав свої зобов`язання щодо видачі кредиту відповідачу в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами №PEF2443805 від 23 квітня 2020 року на суми: 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень 79 копійок, 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 38 копійок, 2 862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 32 копійки, 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 92 копійки, 7 939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 14 копійок, 99 866 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки всього на загальну суму 117 602 ( сто сімнадцять тисяч шістсот дві) гривні 97 копійок.

Банк надав розрахунок заборгованості за договором 5/3118780 від 02.07.2020, згідно з яким відповідач станом на 02 грудня 2020 має заборгованість за кредитним договором у сумі 136 109 (сто тридцять шість сто дев`ять) гривень 34 копійки, з яких 106 961 (сто шість тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 29 копійок - сума строкової заборгованості по тілу кредиту; 7 657 (сім тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 84 копійки - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 38 копійок - сума заборгованості по комісії; 13 231 (тринадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 90 копійок - сума простроченої заборгованості по комісії; 350 (триста п`ятдесят) гривень 23 копійки - сума боргу по відсоткам; 5 261 (п`ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня 70 копійок - сума простроченої заборгованості по відсоткам.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналогічне право позивача передбачено в п.п. 3.2.5 - 3.2.7 Кредитного договору, відповідно до яких у разі несплати відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30-ти календарних днів Банк направляє відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення та попередження про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги.

17 липня 2020 року вих.№10451/2356, 09 вересня 2020 року вих. № 10451/3105 Банк направив ОСОБА_1 лист з проханням погасити прострочену заборгованість за кредитним договором № 5/3268746 від 23 квітня 2020 року (а.с.26-27).

12 жовтня 2020 року вих.№10451/3688 Банк направив ОСОБА_1 вимогу погасити прострочену заборгованість за кредитним договором № 5/3268746 від 23 квітня 2020 року та вказав, що у випадку непогашення заборгованості буде вимушений звернутись до суду (а.с. 26-27).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів, нарахованих відсотків та комісії.

З огляду на наведене, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в повному обсязі, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № № 5/3268746 від 23 квітня 2020 станом на 02 грудня 2020 року у розмірі 136 109 (сто тридцять шість тисяч сто дев`ять) гривень 34 копійки, з яких 106 961 (сто шість гривень дев`ятсот шістдесят одна гривня) 29 копійок - сума строкової заборгованості по тілу кредиту; 7 657 ( сім тисяч шістсот п`ятдесят сім ) гривень 84 копійки - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість ) гривень 38 копійок - сума заборгованості по комісії; 13 231 ( тринадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 90 копійок - сума простроченої заборгованості по комісії; 350 (триста п`ятдесят) гривень 23 копійки - сума боргу по відсоткам; 5 261 (п`ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня70 копійок - сума простроченої заборгованості по відсоткам на підтвердження якого Банк надав розрахунок, виписки по кредитним рахункам та меморіальні ордери, і які не спростував відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору - 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Керуючись нормами ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 5/3268746 від 23 квітня 2020 року, що станом на 02 грудня 2020 року становить 136 109 (сто тридцять шість тисяч сто дев`ять) гривень 34 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, МФО 300614) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук