Постанова № 96799793, 05.05.2021, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/24/21

Справа № 356/365/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глатекс", третя особа ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глатекс", третя особа ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.04.2021 після відкриття провадження у справі на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, не більше 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

28.04.2021 на виконання вказаної ухвали позивачем долучено квитанцію № 52 від 28.04.2021 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., який відповідно до виписки 28.04.2021 зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

За правилами, встановленими ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 27.04.2021, позивачем усунуті в повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глатекс", третя особа ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копія ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко