
Справа №293/888/21
Провадження № 2/293/589/2021
УХВАЛА
11 травня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом в якому просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.06.2010 у розмірі 15631,10 грн., яка виникла станом на 16.03.2021 та судові витрати у розмірі 2270 грн судового збору.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 11 травня 2021 року.
Сторони в судове засідання не з`явились.
21.04.2021 відповідачу направлено копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї; запропоновано подати відзив на позовну заяву. На день розгляду справи в суді відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи.
13.04.2021 представник позивача за довіреністю від 28.08.2020 ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за наявними в матеріалах справи доказами без участі представника позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с.4, 44).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, зокрема, що відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони. Виклик відповідача слід здійснити шляхом відправлення судової повістки поштовим зв`язком, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 274, 279, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 год. 30 хв. 24 травня 2021 року.
Виклик відповідача слід здійснити шляхом відправлення судової повістки поштовим зв`язком, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.Й. Проценко
Судове рішення № 96799756, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/888/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: