
Справа № 283/1105/21
Провадження №2/283/473/2021
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» в якому просить стягнути на його користь заробітну плату, компенсацію за невикористану частину щорічної відпустки та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Інструкція зі статистики заробітної плати, яка затверджена наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13.01.2004 року не відносить до заробітної плати середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Отже позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинні бути оплачені судовим збором.
Однак позивач, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень, а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становитиме 908 гривень.
Позивач просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 34084 гривні. Один відсоток від цієї суми становитиме 340 гривень 84 копійки. Даний розмір судового збору менший ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908 гривень.
Крім того, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Всупереч цим вимогам позивач вказав, що він додає до позовної заяви копію сторінок трудової книжки, але копії цих сторінок не додав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв`язку з несплатою судового збору та ненаданням копій сторінок трудової книжки позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, частинами 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху і надати позивачу строк для надання копій сторінок трудової книжки, а також для сплати судового збору, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 908 гривень на наступний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Малин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA818999980313101206000006829
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Малинський районний суд Житомирської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 96799675, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1105/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: