Рішення № 96799629, 11.05.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2112/20

Провадження № 2/935/145/21

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України», в обґрунтування якої вказано, що між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до письмової заяви - анкети від 19 серпня 2014 року на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки укладений договір № 636352 відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart». 05 березня 2015 відповідно до заяви про на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 27.02.2015 між позивачем та відповідачем укладений додатковий договір № 1 до Договору № 636352 про вікдриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. До попереднього договору були внесені зміни, а саме банком встановлено кредит у сумі 6 500, 00 грн. під 28,00 процентів річних за користування кредитним коштами. 27 серпня 2019 відповідно до кредитної заяви № 494851349 від 27.08.2019 між ОСОБА_1 та банком укладена заява про приєднання № 85148507/230819 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням елетронного платіжного засобу, відповідно до якої був відкритий ліміт кредитної лінії в розмірі 30 000,00 грн. В порушених взятих на себе зобов`язань відповідач систематично не виконує умови договору. В результаті чого станом на 10.04.2019 відповідач заборгував банку 30 376,63 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 26 284,15 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3 289,36 грн., загальна сума заборгованості нарахованої пені - 130,97 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 202,16 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,24 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 382,79 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 52,96 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 2197 грн.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, будь-яких заяв та відзиву до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до письмової заяви - анкети від 19 серпня 2014 року на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки укладений договір № 636352 відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» . 05 березня 2015 відповідно до заяви про на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 27.02.2015 між позивачем та відповідачем укладений додатковий договір № 1 до Договору № 636352. Так, до попереднього договору були внесені зміни, а саме банком встановлено кредит у сімі 6 500, 00 грн. під 28,00 процентів річних за користування кредитним коштами. 27 серпня 2019 відповідно до кредитної заяви № 494851349 від 27.08.2019 між ОСОБА_1 та банком укладена заява про приєднання № 85148507/230819 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням елетронного платіжного засобу, відповідно до якої був відкритий ліміт кредитної лінії в розмірі 30 000,00 грн. В порушених взятих на себе зобов`язань відповідач систематично не виконує умови договору. В результаті чого станом на 10.04.2019 відповідач заборгував банку 30 376,63 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 26 284,15 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3 289,36 грн., загальна сума заборгованості нарахованої пені - 130,97 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 202,16 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,24 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 382,79 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 52,96 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання(ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 30 376,63 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 26 284,15 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3 289,36 грн., загальна сума заборгованості нарахованої пені - 130,97 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 202,16 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,24 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 382,79 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 52,96 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,551,611,1048,1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄРДПОУ 09311380) заборгованість за Договором № 623514 від 23.04.2014, додатковим договором № 1 від 11.05.2015, заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу від 27.08.2019 в розмірі 30 376 (тридцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 63 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄРДПОУ 09311380 зайво сплачений судовий збір в розмірі 95,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.05.2021.

Суддя Р.О. Василенко