Ухвала суду № 96799518, 07.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
296/4292/21
Номер документу
96799518
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4292/21

1-кс/296/1606/21

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

слідчого Скуратівського М.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Скуратівського М.В., погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Юхимчуком М.В. про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження

УСТАНОВИВ:

1.1. 07.05.2021 Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції Скуратівський М.В, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, цифрової рентгенографічної системи FDR SMART X FGXR 52S (серійний номер (SN): DXE1990219А); медичного лазерного принтеру сухого друку Drypix Smart 200v: Е (2 лотки) (серійний номер SN 96543780); Робоче місце лаборанта (системний блок: серійний номер CZ 913000R, монітор серійний номер CN-0TV836-QDC-00-04O-0NWL-A01 в комплекті з аксесуарами та програмним забезпеченням); робоче місце лікаря - (системний блок: серійний номер CZ 936С9С3, монітор: серійний номер 46866020, монітор: серійний номер 8579623502 в комплекті з аксесуарами та програмним забезпеченням); невиключну ліцензію на РІС (Радіологічна інформаційна система «IRIS»)

1.2. Досудове розслідування стосується того, що 09.09.2020 до прокуратури Житомирської області з Управління служби безпеки в Житомирській області надійшли матеріали з яких вбачається, що службові особи Комунального некомерційного підприємства «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання», зловживаючи своїм службовим становищем, під час виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню пандемії коронавірусної хвороби, здійснили закупівлю цифрової ренген-діагностичної системи з ренгенографічним столом та вертикальною стійкою на базі цифрового плоскопанельного детектора у ТОВ «АЙРІСМЕД» за завищеною ціною чим вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 450 тис.грн.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за пунктом частиною 4 статті 191 КК України.

1.4. Подане клопотання обгрунтовується тим, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в проведенні огляду за участю спеціаліста у відповідній галузі: цифрової рентгенографічної системи FDR SMART X FGXR 52S (серійний номер (SN): DXE1990219А); медичного лазерного принтеру сухого друку Drypix Smart 200v: Е (2 лотки) (серійний номер SN 96543780); Робоче місце лаборанта (системний блок: серійний номер CZ 913000R, монітор серійний номер CN-0TV836-QDC-00-04O-0NWL-A01 в комплекті з аксесуарами та програмним забезпеченням); робоче місце лікаря - (системний блок: серійний номер CZ 936С9С3, монітор: серійний номер 46866020, монітор: серійний номер 8579623502 в комплекті з аксесуарами та програмним забезпеченням); невиключну ліцензію на РІС (Радіологічна інформаційна система «IRIS»)

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація процесу за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

3. […]. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів […].

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020060000000071 від 10.09.2020, стосовно зловживання становищем службовими особами Комунального некомерційного підприємства «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання» щодо закупівлі цифрової ренген-діагностичної системи з ренгенографічним столом та вертикальною стійкою на базі цифрового плоскопанельного детектора у ТОВ «АЙРІСМЕД» за завищеною ціною чим вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 450 тис.грн.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

4.3. З матеріалів клопотання вбачається, що постановою начальника відділу слідчого управління Москаленком О. у кримінальному провадженні №42020060000000071 від 10.09.2020 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ, для виконання якого у експерта виникла необхідність обстеження об`єкта дослідження.

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд ренген-діагностичної системи з ренгенографічним столом та вертикальною стійкою на базі цифрового плоскопанельного детектора, є співмірним забезпеченням досягнення мети кримінального провадження.

4.5. За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Скуратівського М.В., погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Юхимчуком М.В. про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 42020060000000071 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом частиною 4 статті 191 КК України - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Скуратівському Максиму Володимировичу, за його дорученням оперативним працівникам НПУ, із залученням відповідних спеціалістів, на проведення огляду: цифрової рентгенографічної системи FDR SMART X FGXR 52S (серійний номер (SN): DXE1990219А); медичного лазерного принтеру сухого друку Drypix Smart 200v: Е (2 лотки) (серійний номер SN 96543780); Робоче місце лаборанта (системний блок: серійний номер CZ 913000R, монітор серійний номер CN-0TV836-QDC-00-04O-0NWL-A01 в комплекті з аксесуарами та програмним забезпеченням); робоче місце лікаря - (системний блок: серійний номер CZ 936С9С3, монітор: серійний номер 46866020, монітор: серійний номер 8579623502 в комплекті з аксесуарами та програмним забезпеченням); невиключну ліцензію на РІС (Радіологічна інформаційна система «IRIS»), яка перебуває у приміщенні КНП «Новоград-Волинське міськрай ТМО», що за адресою: 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Наталії Оржевської, 13, (Код ЄДРПОУ: 01991820).

3. Встановити строк дії ухвали до 07.06.2021.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96799518 ?

Документ № 96799518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96799518 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96799518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96799518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96799518, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 96799518, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96799518 відноситься до справи № 296/4292/21

Це рішення відноситься до справи № 296/4292/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96799513
Наступний документ : 96799525