Ухвала суду № 96799414, 11.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5101/21

Категорія 56

2/295/1819/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про захист порушених конституційних прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому, посилаючись на порушення її прав внаслідок прийняття Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради протиправних рішень, просить відшкодувати моральну шкоду в розмірі 59 500,00 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.

В подальшому, 06.05.2021 року від позивача надійшло клопотання про призначення справи за правилами загального позовного провадження, де особа повідомляє про наявність обмежень у доступі до правосуддя у зв`язку з призначенням справи у порядку спрощеного провадження.

З даного приводу суд зауважує таке.

Порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження регулюється главою 10 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З аналізу наведеної норми слід дійти висновку, що вирішення питання з приводу обрання виду позовного провадження (спрощеного, загального), за відсутності передбачених вимогами ч.4 ст. 274 ЦПК України випадків, які визначають умови призначення загального позовного провадження, належить до дискреційних повноважень суду, які здійснюються з огляду на ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування умови для розгляду справи з викликом учасників відсутні.

Є необхідним зазначити, що відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд звертає увагу, що положеннями Цивільного процесуального кодексу України не передбачено будь-яких обмежень в отриманні та поданні доказів в залежності від виду позовного провадження. зауваження сторони про наявність обмежень у доступі до правосуддя є безпідставними.

У суду відсутні підстави передбачати не виконання завдань цивільного судочинства, що направлені на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільного спору, в межах спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суддя: Д.М.Лєдньов