Ухвала суду № 96799126, 06.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7477/21

Провадження № 2-о/161/154/21

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 травня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Філюк Т.М.,

присяжних Бєлого І.Т., Онищука Ю.Р.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення, визнання фізичної особи недієздатною,встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року представник заявника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Лотвін В.О. звернувся в суд із заявою про продовження строку дії рішення та визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. ОСОБА_2 призначено опікуном над мамою ОСОБА_3 , визначено строк дії рішення – 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом. Захворювання ОСОБА_3 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наразі існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи спостерігається на теперішній час значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98) в строк 1 місяць з дня отримання даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Присяжні І.Т. Бєлий

Ю.Р. Онищук