Ухвала суду № 96799031, 11.05.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/327/21

Провадження № 2/156/270/21

Рядок статзвіту 7

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевської І. Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 )

до Іваничівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04335186, місцезнаходження: вул. Грушевського, 13, смт. Іваничі Володимир-Волинський район, Волинська область),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця: АДРЕСА_2 ),

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (ЄДРПОУ 39767861, місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 67 м. Луцьк, Волинська область),

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Іваничівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за даним позовом, проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної зави всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з копій документів доданих до позовної заяви в якості доказів, такі засвідчені адвокатом Свередюк Ю.А.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З матеріалів позову вбачається, що представником позивача не дотримано названих вимог: не додано ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відтак, повноваження адвоката належним чином не підтверджено.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Є. Малюшевська