
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/4177/20 В/620/1/21
Колегія суддів Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Соломко І.І., суддів: Тихоненко О.М., Падій В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі № 620/4177/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд судового рішення за виключними обставинами,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення по справі № 620/4177/20 за виключними обставинами, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 620/4177/20, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а саме: визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо неперерахування з 17.07.2018, нарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі, встановленому ст.50 і ст. 54 ЗУ №796-ХІІ від 28.02.1991 - протиправною; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зробити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 17.07.2018, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі, встановленому ст.50 і ст.54 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі № 620/4177/20 залишено без руху.
У встановлений судом строк недоліки вказаної заяви усунуто, заяву приведено у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Як слідує з матеріалів заяви, підставою для звернення до суду із даною заявою є ухвалення Конституційним Судом України рішення від 07.04.2021 № 1-р(11)/2021, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) частину третю статті 54 Закону України ''Про статусі соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'' від 28.02.1991 № 796-ХІІ у редакції Закону України ''Про внесення змін та визнання такими, втратили чинність, деяких законодавчих актів України'' від 28.12.2014 №76-VІІІ щодо уповноваження Верховною радою України Кабінету Міністрів України визначати своїми актами мінімальні розміри пенсії за інвалідністю, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.
Керуючись статтями 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 620/4177/20.
2. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів на 11:30 год. 25 травня 2021 року у складі колегії суддів під головуванням судді Соломко І.І., суддів: Тихоненко О.М., Падій В.В.
3. Запропонувати учасникам справи у 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.І. Соломко
Судді
О.М. Тихоненко
В.В.Падій
Судове рішення № 96796711, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/4177/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: