
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
07 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1873/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до трудового стажу:
- проходження служби в органах УВС Кримоблвиконкому з 05.12.1986 року по 26.12.1988 року;
- стаж роботи в республіканському кооперативно - державному проектно-вишукувальному інституті «Кримагропроект» з 02.01.1989 року по 25.09.1991 року;
- стаж роботи в Джанкойському дорожньому ремонтно-будівельному управлінні з 01.10.1991 року по 21.10.1996 року та не врахування довідок:
- від 21.08.2020 року за№14/С-94;
- від 27.08.2020 за№ СІ 108;
- від 30.07.2020 за № 147;
- від 18.08.2020 року за № 32/ТО/1/2-139;
- від 27.08.2020 № СІ 107;
- від 30.07.2020 № 72,73,74.
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 213050019488 від 10.03.2021 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії згідно із. ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 04.03.2021 року із урахуванням усіх наявних документів, підтверджуючих стаж роботи ОСОБА_1 , а саме: - проходження служби в органах УВС Кримоблвиконкому з 05.12.1986 року по 26.12.1988 року; - стаж роботи в республіканському кооперативно -державному проектно-вишукувальному інституті «Кримагропроект» з 02.01.1989 року по 25.09.1991 року; - стаж роботи в Джанкойському дорожньому ремонтно-будівельному управлінні з 01.10.1991 року по 21.10.1996 року, з врахування довідок: - від 21.08.2020 року за № 14/С-94, - від 27.08.2020 за № СІ 108, - від 30.07.2020 за № 147 ; - від 18.08.2020 року за № 32/ТО/1/2-139, - від 27.08.2020 № СІ 107, - від 30.07.2020 № 72,73,74 та висновків суду в даній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 05.05.2021 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Однак, при відкритті провадження в справі, судом не вирішено клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Так, позивач зазначає, що позов подано на захист соціальних прав.
Суд бере до уваги те, що подання позову предметом якого є захист соціальних прав може бути підставою для відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або для зменшення його розміру, звільнення від його сплати (ст. 8 Закону України "Про судовий збір"). Підставою для застосування положень відповідної статті окрім зазначеного є також наявність доказів незадовільного майнового стану сторони.
Разом з тим, врахуванню підлягає й та обставина, що позивач проживає на тимчасово окупованій території, що робить безрезультативним будь-які зобов`язання суду щодо надання доказів його незадовільного майнового стану.
Аналізуючи зазначене, в даному конкретному випадку, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. у справі №540/1873/21.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
.
Суддя О.В. Ковбій
Судове рішення № 96796266, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1873/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: