Ухвала суду № 96796254, 11.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

11 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/468/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 по справі №540/468/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення не набрало законної сили.

29.04.2021 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду по справі №540/468/21, а саме просить внести виправлення в третій абзац резолютивної частини виклавши його в наступній редакції "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6, код. ЄДРПОУ 21295057) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 07.12.2020 № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, у розмірі 74 % грошового забезпечення з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з врахуванням раніше виплачених сум".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просив суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплату пенсії позивачу на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 07.12.2020 р. № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з врахуванням раніше виплачених сум, викладену в листі від 29.01.2021 року № 473/297/К-03/8-2100/21 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (правонаступник Херсонського обласного військового комісаріату) від 07.12.2020 р. № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених сум".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про виправлення описки в частині доповнення третього абзацу резолютивної частини рішення фразою " з врахуванням раніше виплачених сум", так як така помилково не зазначена судом в резолютивній частині рішення.

Що стосується вимоги позивача про виправлення описки шляхом доповнення третього абзацу фразою "у розмірі 74 % грошового забезпечення" така задоволенню не підлягає так як не була предметом розгляду у даній справі та не заявлялась позивачем у позовних вимогах.

Крім того, суд вважає за необхідне внести виправлення в перший абзац описової частині рішення виклавши його в наступній редакції "Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 07.12.2020 р. № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з врахуванням раніше виплачених сум, викладену в листі від 29.01.2021 року № 473/297/К-03/8-2100/21 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (правонаступник Херсонського обласного військового комісаріату) від 07.12.2020 р. № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених сум".

Також в резолютивній частині рішення помилково зазначена два рази "надбавка за вислугу років 50 % ", що також підлягає виправленню шляхом виключення даної фрази із резолютивної частини рішення.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 12 квітня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірним та читати перший абзац описової частини рішення, як "Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 07.12.2020 р. № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з врахуванням раніше виплачених сум, викладену в листі від 29.01.2021 року № 473/297/К-03/8-2100/21 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (правонаступник Херсонського обласного військового комісаріату) від 07.12.2020 р. № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20, з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених сум".

Вважати вірним та читати третій абзац резолютивної частини рішення, як "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6, код. ЄДРПОУ 21295057) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 07.12.2020 № 6/2/506 виданої на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у справі № 540/1179/20 з урахуванням окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років 50 %, надбавки за особливості проходження служби 100%, надбавки за таємність 10%, премії 130 % з врахуванням раніше виплачених сум".

В іншій частині - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Д.К. Василяка