Ухвала суду № 96795832, 11.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

11 травня 2021 року м. Рівне №460/3391/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства оборони України Військової частини А 0105 Військової частини А0796 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині не надання статусу учасника бойових дій у строк визначений Порядком надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і приймали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року № 413 та зобов`язання відповідача надати позивачу статус учасника бойових дій.

07.05.2021 від відповідача надійшла заява, у якій зазначено, що враховуючи обставини введення карантинних заходів на загальнодержавному рівні, а також віддаленість Рівненського окружного адміністративного суду від Центрального територіального юридичного відділу (м.Вінниця), який здійснює представництво інтересів Міністерства оборони України наявні підстави для клопотання перед судом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні питання проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд враховує, що відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання 12.05.2021 о 08:30 год. в режимі відеоконференції суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи № 460/3391/20 призначене на 12.05.2021 о 08 год. 30 хв. у Рівненському окружному адміністративному суді, відбудеться у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Копію ухвали надіслати до Вінницького апеляційного суду ( 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 ) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор