Ухвала суду № 96795771, 11.05.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/119/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання представника Управління Держпраці у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника управління Держпраці у Сумській області Семенога Юрія Дмитровича, Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальник управління Держпраці у Сумській області Семеног Юрій Дмитрович , Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанови від 13 грудня 2019 року №СМ22033/1827/АВ/П/ТД-ФС.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з невиконанням ним вимог ухвали суду від 13 січня 2020 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року скасовано, справу направлено о суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2021 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

07.05.2021 судом одержано клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та, з урахуванням відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", доручити проведення відеоконференції господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Сумської області (Суми, 18/1, проспект Тараса Шевченка, м. Суми, 40000) забезпечити проведення відеоконференції 19.05.2021 о 10:15, у якій братиме участь уповноважений представник Управління Держпраці у Сумській області в якості представника відповідача.

У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати господарському суду Сумської області та Управління Держпраці у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко