Ухвала суду № 96795361, 11.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3308/21

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021р. у справі № 420/3308/21,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області), в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. №13542/21 від 18.03.2021 р.), просив:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області, які викладені у листі №2696-2159/Г-02/8-1500/21 від 25.02.2021р. щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби №11/1816 від 09.09.2020р. про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби №11/1816 від 09.09.2020р., про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премії, починаючи з 01.04.2019р. та провести виплату перерахованої пенсії, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021р. у справі № 420/3308/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії задоволено.

26.04.2021р. (вх. № 21001/21) від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021р. у справі № 420/3308/21 допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3,4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду 21.04.2021р. у справі № 420/3308/21 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021р. у справі № 420/3308/21, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк