Ухвала суду № 96795290, 11.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9002/20

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/9002/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента містобудування та архітектури Одеської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/9002/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента містобудування та архітектури Одеської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» про:

визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 №01-06/2019 від 22.11.2017 року, виданих Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, провадження по адміністративній справі №420/9002/20 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

У підготовче судове засідання, призначене на 11 травня 2021 року, особи, які беруть участь у розгляді справи - не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-III від 06.04.2020 року, карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року, на усій території України встановлено карантин.

Наказом Голови Одеського окружного адміністративного суду №12-ОС/Д/С від 26 квітня 2021 року «Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду в умовах дії карантинних обмежень», встановлені на період запровадження в України карантинних обмежень особливості роботи суду, зокрема, обмежено лише доступ осіб, які не є учасниками судових засідань.

Крім того, відповідно до ч. 4 статті 195 КАС України (у редакції, чинній з 02.04.2020 року) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги скасування обмежень щодо відвідування суду та можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження по адміністративній справі №420/9002/20.

Керуючись статтями 173-183, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі №420/9002/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Гоголя 10, код ЄДРПОУ 40199728), третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева 56, код ЄДРПОУ 30029207) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 №01-06/2019 від 22.11.2017 року, виданих Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради - поновити.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.