Ухвала суду № 96795267, 11.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
400/3450/20
Номер документу
96795267
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 р. № 400/3450/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Баловненської сільської ради, вул. Миру, 93, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664

про:визнання відмови, викладеної в листі від 03.08.2020 № 98/01-01 та рішенні від 22.07.2020 № 7 протиправною; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 по справі № 400/3450/20 позов ОСОБА_1 до Баловненської сільської ради задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення від 22.07.2020 року № 7; зобов`язано Баловненську сільську прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області орієнтовним розміром 0,25 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; в решті позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Баловненської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), сплачений квитанцією № 80 від 20.08.2020.

На виконання рішення суду від 09.11.2020 Миколаївським окружним адміністративним судом 21.12.2020 видано виконавчі листи.

06.05.2021 від позивача до суду надійшла заява про здійснення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі № 400/3450/20 на підставі ст. 382 КАС України, в якій позивач просив суд зобов`язати Костянтинівську сільську раду подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої в межах території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області орієнтовним розміром 0,25 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; накласти на голову Костянтинівської сільської ради Паєнтка А.М. - відповідального за виконання рішення, штраф у сумі сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідачем у справі та боржником у виконавчому провадженні є Баловненська сільська рада, тому підстави для зобов`язання Костянтинівської сільської ради подати звіт про виконання рішення суду по справі № 400/3450/20 відсутні.

КАС України не містять норми щодо повноваження суду самостійно замінювати сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96795267 ?

Документ № 96795267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96795267 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96795267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96795267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96795267, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96795267, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96795267 відноситься до справи № 400/3450/20

Це рішення відноситься до справи № 400/3450/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96795266
Наступний документ : 96795268