
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову
11 травня 2021 р. справа № 400/2243/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув питання про скасування заходів забезпечення позову за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001
про:забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2021 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 08.04.2021 заяву задоволено, заборонено Миколаївській міській раді, її виконавчим органам, будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж належного фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 зупиночного комплексу, розташованого в м. Миколаєві по вул. Генерала Карпенка, поблизу "Надія до прийняття рішення по справі.
07 травня 2021 рокувідповідачем до суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з неподанням заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.
Пунктом 3 ч. 8 ст. 157 КАС України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.
Однак, 26.04.2021 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 30.04.2021 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №400/2243/21 за вищезазначеним позовом.
А також, ухвалою від 30.04.2021 р. судом скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 08.04.20210 року по справі № 400/2243/21 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради.
Таким чином, на час звернення відповідача із заявою про скасування заходів забезпечення позову, судом вже скасовані ухвалою від 30.04.2021 р., відтак відсутні підстави для задоволення заяви відповідача.
Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Миколаївській міській раді у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 96795238, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2243/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: