
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.05.2021 р. № 400/2706/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну строни виконавчого провадження по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м.Миколаїв,54001,Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги позивача. На виконання рішення 13.02.2019 р. судом було видано виконавчий лист.
30.04.2021 р. від відповідача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови КМУ від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" із змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 25.09.2019 №846, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом приєднання їх до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. ГУ ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у Миколаївській області.
Постановою №846 установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізовуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби
Наказом ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 №5 "Про початок діяльності ГУ ДПС у Миколаївській області" розпочато виконання ГУ ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень.
Ухвалою від 05.05.2021 р. суд призначив розгляд заяви на 11.05.2021 р. Учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про заміну боржника у виконавчому листі.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ГУ ДФС у Миколаївській області - задовольнити.
2.Замінити боржника - Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) на Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) за виконавчим листом від 13.02.2019 р. у справі №400/2706/18.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Фульга А. П.
Судове рішення № 96795200, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2706/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: