
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2021 р. № 400/1834/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
14.04.2021 р. відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з пропуском позовної давності, оскільки щорічна разова грошова допомога до 5 травня за 2020 рік перерахована позивачу у квітні 2020 року.
Суд виходить із того, що підстави для закриття провадження у справі зазначені у ст. 238 КАС України і їх перелік є вичерпним. Пропуск позовної давності не є підставою для закриття провадження у справі.
Щодо строку звернення до суду, слід виходити з положень ч. 4 ст. 122 КАС України, яка передбачає тримісячний строк звернення до суду у випадку, якщо позивач скористався можливістю досудового порядку вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач 22.02.2021 р. звернувся до відповідача із заявою щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Відповідь, яка містила відмову здійснити перерахунок розміру допомоги, надана відповідачем листом від 01.03.2021 р., а позов до суду подано 24.03.2021 р.
Отже, строк звернення до суду позивачем не пропущено.
Керуючись ст. 122, 238, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 11.05.2021 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 96795176, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1834/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: