
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 травня 2021 р. Справа № 400/2251/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 про:визнання незаконним та скасування наказу № 584-УБД від 23.03.21 р.,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 584-УБД від 23.03.2021 року.
Ухвалою від 09.04.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).
30.04.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заявлено клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, а саме : оригіналу заяви від 22.03.2021 року, зареєстрованої за № П-1279/0/19-21.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 6 ст. 94 КАС України).
Позивач ставить під сумнів надану відповідачем копію заяви від 22.03.2021 року за № П-1279/0/19-21 та витребовує оригінал.
Копія зазначеного документа надана до суду електронною поштою та належним чином не засвідчена.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує у віповідача оригінал заяви від 22.03.2021 року № П-1279/0/19-21.
Одночасно з цим, суд зазначає, що розгляд справи призначено без виклику сторін у судове засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що суд витребовує у відповіадча оригінали доказів по справі, з метою дослідження таких доказів сторонами та судом належним чином, суд призначає по справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання призначити на 27 травня 2021 р. на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
3. Зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати оригінал заяви від 22.03.2021 року № П-1279/0/19-21 для його огляду у судовому засіданні.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 96795171, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2251/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: