
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАпро призначення до розгляду заяви
07 травня 2021 року № 380/2183/20
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, одержав заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 11.11.2020 у справі № 380/2183/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області.
В с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 позов задоволено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 залишено без змін.
Головне управління Національної поліції у Львівській області звернулося до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 11.11.2020 у справі № 380/2183/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвалою суду від 15.04.2021 подану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.
Через канцелярію суду 26.04.2021 надійшло клопотання про усунення недоліків з платіжним дорученням № 2221 від 22.04.2021 на суму 681,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, про встановлення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 380/2183/20 необхідно призначити до розгляду.
Керуючись статтями 241, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив:
1. Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 11.11.2020 у справі № 380/2183/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області, призначити до розгляду в судовому засіданні.
2. Судовий розгляд заяви відбудеться 14.05.2021 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду. ( м. Львів, вул. Чоловського, 2)
Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 96795078, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2183/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: