Ухвала суду № 96794330, 11.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/5503/21

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Гармаша М.Ю., - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

На електронну адресу суду 11 травня 2021 року від адвоката Гармаша М.Ю.,- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" надійшла заява про проведення судового засідання у справі, призначеного на 09:00 12 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con».

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 2 ст.195 КАС України чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справ

Однак, в порушення вказаних правових норм, представником відповідача доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, до суду не надано.

Окрім того, вимоги про подачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у термін, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідачем не дотримано, оскільки заяву надіслано 11.05.2021, а судове засідання призначено на 12.05.2021.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський НПЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Easycon - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Лавренчук