Ухвала суду № 96794233, 11.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/5453/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

На електронну адресу суду 11 травня 2021 року від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому надійшла заява про проведення судового засідання у справі, призначеного на 14:00 12 травня 2021 року , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con».

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 2 ст.195 КАС України чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справ

Однак, в порушення вказаних правових норм, представником відповідача доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, до суду не надано.

Окрім того, вимоги про подачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у термін, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідачем не дотримано, оскільки заяву надіслано 11.05.2021, а судове засідання призначено на 12.05.2021.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Easycon - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Лавренчук