Рішення № 9679301, 27.04.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2-20

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Сокирко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 246 гривень 66 копійок,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка не здійснює своєчасну сплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 246 грн. 66 коп., чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 246 гривень 66 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму збитку.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та пояснив, що відповідачка є користувачем електричної енергії, яка їй надається «ВАТ Донецькобленерго » у особі «Приазовських електричних мереж » смт. Тельманово Донецької області. За период з 21.08.2006 року по 29.05.2007 року заборгованість за спожиту електричну енергію склала 246 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. 27.04.2010 року представник позивача до судового засідання не з’явився, але надав суду заяву в котрій просить розглянути справу без його участі та позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те,що за вказаний період вона повинна була користуватись пільгою по сплаті за комунальні послуги. Крім того, вважає що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії і відносно неї відкритий особовий рахунок № 35-125. За період з 21.08.2006 року по 29.05.2007 року заборгованість за спожиту електричну енергію склала 246 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. В добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не сплачує, чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 246 гривень 66 копійок.

Згідно довідки УПСЗН Тельманівського району Донецької області від 13.04.2010 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на персоніфікаційному обліку з 2.08.2005 року та має статус « Член сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни » згідно закону України « Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту», також має 50 % знижку на користування житлово –комунальними послугами, в тому числі на користування електропостачанням. Але користується пільгою з 10.09.2008 року , у зв’язку з тим ,що звернулась до ВАТ « Донецькобленерго » смт. Тельманово Донецької області саме 10.09.2008 року. Пільга надається з моменту звернення особи до відповідної організації.

Згідно копії заяви ОСОБА_1 до ВАТ « Донецькобленерго » смт. Тельманово Донецької області , вона звернулась з проханням реєстрації наданої їй пільги ,як члену сім’ї загиблого (померлого) ветерана війни 10.09.2008 року.

Згідно п.31 « Правил користування електричною енергією для населення » , затвердженими постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач ,який має право на встановлені законодавством пільги з оплати спожитої електричної енергії , повідомляє у письмовій заяві енергопостачальника про своє право на пільгу з посиланням на відповідний законодавчий акт. Пільгова оплата електричної енергії здійснюється з дня подання споживачем заяви.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно ст. 48 Закону України "Про електроенергетику", правопорушенням в електроенергетиці є прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 користується послугами позивача з електропостачання. З 2.08.2005 року має право на 50% знижку на користування житлово –комунальними послугами, в тому числі на користування електропостачанням, яка правильно надається з 10.09.2008 року , тобто з часу офіційного звернення відповідачки з належною заявою до ВАТ « Донецькобленерго » в особі « Приазовських електричних мереж », а тому заборгованість за спожиту електроенергію за період з 21.08.2006 року по 21.05.2007 року у розмірі 246 гривень 66 копійок підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Посилання відповідачки ОСОБА_1 на пропуск позивачем строку позовної давності є безпідставним у зв’язку з тим, що до даної категорії справ застосовується загальний трирічний строк позовної давності , відповідно до ст. 257 ЦК України. Позивач звернувся до суду 31.07.2008 року з позовними вимогами що до не сплати відповідної заборгованості за спожиту електроенергію за період з 21.08.2006 року по 21.05.2007 року, тобто строк позовної давності позивачем порушений не був.

Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень та на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27, 48 ЗУ “Про електроенергетику”, п.п.31, 48 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 246 гривень 66 копійки (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО – 335106, ОКПО - 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж ” понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень та на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя