
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 травня 2021 р.Справа №160/973/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача-2 - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольний комітету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/973/21, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольний комітету про визнання протиправними та скасування висновку і наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день поновлення на посаді.
До суду 05.05.2020 року від відповідача-2 надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити участь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольний комітету у судовому засіданні, яке відбудеться 12.05.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції. Представляти інтереси Відділення у справі № 160/973/21 буде Чечель Катерина Ігорівна у порядку самопредставництва на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У зв`язку з реорганізацією територіальних відділень Антимонопольного комітету України, робоче місце уповноваженого представника Відділення територіально знаходиться у місті Запоріжжі.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача-2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В своєму клопотанні представник відповідача-2 просив здійснювати судове засідання, в режимі відеоконференції залучивши Запорізький апеляційний суд.
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №160/973/21 призначено на 12.05.2021 року о 14:00 год., тобто, письмове клопотання представником відповідача-2 подано вчасно.
Отже, судом встановлено, що клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, а також є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе його задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача-2 - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольний комітету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/973/21 - задовольнити.
Роз`яснити представнику відповідача-2, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Запорізького апеляційного суду (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, e-mail: inbox@zpa.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання.
Судове засідання призначене на 12.05.2021 року о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 96792965, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/973/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: