Рішення № 9679295, 07.05.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2-14

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Сокирко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 3976 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказуючи на те, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання та в повному обсязі не сплачує вартість спожитих послуг і за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року має заборгованість, яка становить 2331 гривень 38 копійок та з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року 1645 грн. 02 коп., а всього 3976 грн. 40 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав вказуючи на те, що відповідачка є їх абонентом, але в повному обсязі не сплачує вартість спожитих послуг і за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року має заборгованість, яка становить 2331 гривень 38 копійок та за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року - 1645 грн. 02 коп., а всього 3976 грн. 40 коп. Просить стягнути вказану суму заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, вказуючи на те, що за вказаний період вона повинна була користуватися пільгою по сплаті за комунальні послуги. Крім того, вважає що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Згідно особових рахунків НОМЕР_1, наданих позивачем, відповідач ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1, загальною площею 40.00 кв.м., користується послугами позивача з теплопостачання і за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року має заборгованість по оплаті вказаної послуги у сумі 1645,02 гривень, а також за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року має заборгованість за теплопостачання в розмірі 2331 гривні 38 копійок, а всього 3976 гривень 40 копійок.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) стягується окремо від квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в порушення ст.68 ЖК України своєчасно не сплачує послуги з теплопостачання або сплачує частково. Станом на 2 лютого 2009 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті за теплопостачання у розмірі 3976 гривень 40 копійок, що підтверджується розрахунками за особовими рахунками НОМЕР_1 за періоди 01.09.2004 року по 01.07.2007 рік та з 01.07.2007 року по 01.02.2009 рік, наданими позивачем.

Згідно довідки УПСЗН Тельманівського району Донецької області від 13.04.2010 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на персоніфікованому обліку з 02.08.2005 року та має статус « Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни » згідно закону України « Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту», також має 50 % знижку на користування житловокомунальними послугами, в тому числі на користування тепловою енергією. З даної довідки випливає, що пільгою за користування тепловою енергією не користується, у звязку з тим, що не звернулась до ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” із відповідною заявою. Пільга надається з моменту звернення особи до відповідної організації.

Згідно статуту обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії, пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області).

Згідно положення про виробничу одиницю державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", в цілях оперативного та своєчасного рішення питань по стягненню дебіторської, погашенню кредиторської заборгованості та нарахованої пені виробнича одиниця має право самостійно від свого імені пред'являти та розглядати претензії та позови, звертатися до Господарського суду з позовами про банкрутство в якості кредитора, бути позивачем та відповідачем в Господарському суді, міських, районних судах, при розгляді господарських та цивільних справ.

Згідно наказу № 125 обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від 18.04.2006 року, з 30.06.2006 року закриті виробничі одиниці "Старобешеветепломережа" і Тельмановетепломережа" шляхом приєднання їх до ВО "Новоазовськтепломережа" та створення експлуатаційних дільниць в смт. Старобешеве і в смт. Тельманове.

Враховуючи, що відповідач займає квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40.00 кв.м., протягом тривалого часу не оплачує послуги по теплопостачанню, заборгованість за період часу з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року складає 1645 гривень 02 копійки та за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року складає 2331 гривень 38 копійок, а всього в сумі 3976 гривень 40 копійок, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію в повному обсязі.

Посилання відповідачки ОСОБА_1 на пропуск позивачем строку позовної давності є безпідставним у звязку з тим, що до даної категорії справ застосовується загальний трирічний строк позовної давності, відповідно до ст. 257 ЦК України. Позивач звернувся до суду 04.07.2007 року з позовними вимогами щодо не сплати відповідної заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року - 1645 грн. 02 коп. та 01.04.2009 року за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року - 2331 гривень 38 копійок, тобто строк позовної давності позивачем порушений не був.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненрго» МФО 377108 ОКПО 26221744 р/р 26005111798 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Донецьку на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 1645 гривень 02 копійки та за період часу з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року у розмірі 2331 гривень 38 копійок, а всього 3976 (три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Новоазовськтепломережа» р/р 26000060197265 в банку : Донецьке РУ ПриватБанку в м. Донецьку МФО 335496 ОКПО 24812642), витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 гривень, а всього 111 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя