Ухвала суду № 96792715, 11.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

11 травня 2021 р.Справа № 160/15529/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/15529/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМФ Престиж” до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/15529/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМФ Престиж” до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

15.04.2021 року підготовче засідання було відкладено, враховуючи, що під час з`єднання з представником позивача в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через систему Еаsусоn, в залі судового засідання не було встановлено зв`язку.

Через систему "Електронний суд" 23.04.2021 року від представника ТОВ “СМФ Престиж” надійшла заява, в якій він просить суд: надати ОСОБА_1 можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 11.05.2021 року на 13:30 год. за допомогою організації відеоконференції. Відповідальним за організацію відеоконференції призначити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області за адресою: вул.Турчанінова, буд.7, м.Біла Церква.

У заяві представник позивача зазначає, що він працює на значній відстані до суду, а також, у зв`язку із карантинними обмеженнями, є необхідність проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За приписами ч.2 ст.195 КАС України, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача не подає письмових доказів, що копія заяви в той самий строк була надіслана іншим учасникам справи, а саме відповідачу - Дніпровській митниці Державної митної служби України.

Таким чином, враховуючи відсутність письмових доказів, що копія заяви в той самий строк була надіслана іншим учасникам справи, суд вважає відмовити у задоволенні такої заяви представнику ТОВ “СМФ Престиж”.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 195, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/15529/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМФ Престиж” до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Сидоренко