Рішення № 96792612, 01.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Справа № 160/9684/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБоженко Н.В. за участі секретаря судового засіданняІваненко Н.С. за участі: представника позивача відповідача Шмельової О.В. ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 118 402, 91 грн.

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області обґрунтовані тим, що у ОСОБА_1 обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, військовому збору, податку на додану вартість на загальну суму 118 402, 91 грн., який платником у добровільному порядку не погашено.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/9684/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №160/9684/20 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

27 жовтня 2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, відповідач просить відмовити в задоволенні частини позовних вимог щодо стягнення 121 575,09 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 01.10.2014 року №0023651703, обґрунтовуючи це тим, що сума по ППР не була узгоджена, так як вищевказане ППР ОСОБА_1 не надсилалось, докази отримання ППР відсутні в матеріалах справи. Зазначає, що на момент звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням від 01.10.2014 року №0023651703 позивач порушив строки звернення встановлені ст.102 ПК України та ст. 122 КАС України.

Крім того, зазначено про недостатність доказів в матеріалах справи для винесення рішення по суті заявлених позовних вимог, висловлено заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №160/9684/20 за правилами загального позовного провадження та витребування доказів та призначено розгляд адміністративної справи №160/9684/20 за правилами загального позовного провадження.

22 січня 2021 року до суду від позивача надійшло клопотання щодо продовження терміну підготовчого провадження та ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9684/20 до 08 березня 2021 р., включно.

23 лютого 2021 року представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надано відповідь на відзив з доказами на підтвердження позовних вимог. Позивачем було зазначено, що відповідачем було отримано податкове повідомлення-рішення №0023651703 від 01.10.2014 року, яке було відповідачем оскаржене в адміністративному порядку. Рішенням ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 18.11.2014 №467/10/04-36-10-08-09 скаргу було залишено без задоволення. При цьому, контролюючий орган зазначає, що датою узгодження податкового повідомлення-рішення є 12.08.2018 року, адже саме тоді воно було опрацьовано в інтегрованих картках платника податків. Також вказує, що оригінал вищезазначеного податкового повідомлення-рішення немає змоги надати, адже згідно акту №26 від 28.05.2020 року матеріалів перевірок юридичних та фізичних осіб-підприємців за 2014 рік є знищеним. Представником відповідача також зазначено, що позов пред`явлений в межах 1095 календарних днів.

Чергове підготовче засідання призначено на 02 березня 2021 року.

02 березня 2021 року до суду від відповідача надійшли заперечення, в порядку ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України, в яких зазначено, що копія податкового повідомлення-рішення №0023651703 від 01.10.2014 року не може бути належним доказом, адже його оригінал було знищено. Днем узгодження податкового зобов`язання є день закінчення адміністративного оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення.

Крім того, 02 березня 2021 року від представника відповідача також надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

02 березня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2021 року.

23 березня 2021 року в судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача, надали пояснення.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 01 квітня 2021 року

01 квітня 2021 року в судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління ДПС у Дніпропетровській області та за даними контролюючого органу має податковий борг у сумі 118 402,91 грн. по податку на доходи фізичних осіб, який сформувався з наступних складових:

- грошових зобов`язань нарахованих позивачем, зокрема: - податкового повідомлення-рішення (форма «Р») №0023651703 від 01.10.2014 року з граничним терміном сплати 12.02.2018 року в сумі 121 575,09 грн. (за рахунок переплати становить 110 912,62 грн.);

- пені (ст.129 ПКУ) за несвоєчасну сплату в сумі 1128,11 грн.;

- самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов`язань згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік №9310095639 від 08.02.2019 року, терміном сплати 21.02.2019 року в сумі 4 579,60 грн;

- самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов`язань згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №13028 від 08.05.2019 року, терміном сплати 16.06.2019 року в сумі 525,30 грн.

По податку на додану вартість:

- грошових зобов`язань нарахованих позивачем, зокрема: - податкового повідомлення-рішення (форма «Н») №0057455352 від 02.04.2019 року з граничним терміном сплати 24.05.2019 року в сумі 546,61 грн. (зменшено за рахунок переплати в ІКП у сумі 424,89 грн. та станом на 20.07.2020 року становить 121,72 грн.), податкового повідомлення-рішення (форма «Н») №0139535352 від 30.07.2019 року з граничним терміном сплати 11.10.2019 року в сумі 11,96 грн.;

- самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов`язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9088731220 від 03.07.2019 року, терміном сплати 30.05.2019 року в сумі 748,00 грн.

По військовому збору:

- самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов`язань згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік №9310095639 від 08.02.2019 року, терміном сплати 21.02.2019 року в сумі 331,61 грн.;

- самостійно нарахованих відповідачем податкових зобов`язань згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №13028 від 08.05.2019 року, терміном сплати 16.06.2019 року в сумі 43,77 грн.;

- пені (ст.129 ПКУ) за несвоєчасну сплату зобов`язань до податковій декларації №9310095639 від 08.02.2019 року в сумі 0,46 грн.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем було в адміністративному порядку оскаржено, зокрема податкове повідомлення рішення №0023651703 від 01.10.2014 року. Рішенням про результати розгляду скарги від 18.11.2014 року №467/10/04-36-10-08-09, зокрема вищезазначене податкове-повідомлення рішення залишено без змін, а скаргу - без задоволення. Доказів оскарження рішення до вищого контролюючого органу надано до суду не було.

При цьому, наявність зазначених сум податкового боргу, які визначені позивачем підтверджується роздрукуванням зворотного боку інтегрованої картки платника та у зв`язку з несплатою вищезазначених сум, вони набули статусу податкового боргу, у зв`язку з чим контролюючий орган звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а також неухильно додержуватись Конституції, законів України.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, встановлено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України - податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно з п.п 16.1.3 та п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (пункт 31.1 статті 31 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:

невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;

завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;

заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними упідпунктах54.3.1 - 54.3.6пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки( п.п.14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Згідно із приписами п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається, зокрема, при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується:

- у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

- у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

- при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, починаючи з 91 календарного дня (з 271 календарного дня у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

За правилами, визначеними п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог зазначеної норми, позивачем сформовано та направлено на адресу платника податкову вимогу №593-17 від 01.02.2017 року.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України - у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Зазначена вище податкова вимога відповідачем залишилася не виконана у встановлені законодавством строки.

Докази оскарження або відкликання сформованої позивачем вимоги у матеріалах справи відсутні. Також в матеріалах справи відсутні докази переривання податкового боргу.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службовою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно з ст. 102 Податкового кодексу України, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашені грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Таким чином, в разі спливу 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу, в податкового органу відсутнє право вживати будь-які заходи щодо стягнення такої суми боргу.

Податковим кодексом України пеня визначена, як спосіб забезпечення погашення податкового боргу, самі норми щодо порядку нарахування та сплати пені встановлені окремою Главою 12, у той час як штрафні (фінансові) санкції, штрафи передбачені Главою 11 «Відповідальність». Пеня, як спосіб забезпечення податкового боргу нараховується на суму податкового боргу, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання (при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків) або від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні (при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами) та закінчується, зокрема, у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Таким чином, обов`язок сплати пені пов`язаний з обов`язком погашення податкового боргу.

Так, з розрахунку, наданого позивачем до позовної заяви, загальна суму податкового боргу складає 118 402,91 грн.

Однак, до вказаного розрахунку включено податковий борг, який виник більш ніж 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, а саме визначене контролюючим органом податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Р») №0023651703 від 01.10.2014 року з граничним терміном сплати 12.02.2018 року в сумі 121 575,09 грн. (за рахунок переплати податковий борг становив 110 912,62 грн.) та пені, нарахованої за ст.129 ПКУ в сумі 1128,11 грн. за несвоєчасну сплату вищезазначеного податку.

Суд звертає увагу на те, що податкове повідомлення-рішення №0023651703 від 01.10.2014 року було оскаржено в адміністративному порядку та після прийняття рішення про результати розгляду скарги від 18.11.2014 року №467/10/04-36-10-08-09, воно набуло статусу узгодженого.

Таким чином, податковий борг у розмірі 112 040,73 грн., який виник поза межами встановленого 1095-денного строку, з врахуванням пені, не підлягає стягненню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 6 362,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи відсутність таких витрат у позивача, судовий збір на його користь стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на користь державного бюджету в сумі 6 362,18 гривень (шість тисяч триста шістдесят дві гривні 18 копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 09 квітня 2021 року.

Суддя Н.В. Боженко