
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року Справа №483вр-21/160
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі подання (заяву) Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 50720915 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 40163982 від 01.09.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.03.2021 року надійшла заява Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 50720915 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 10163982 від 01.09.2014 року з Державної виконавчої служби України на її правонаступника - Міністерство юстиції України.
В обґрунтування подання (заяви) заявником зазначено, що у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 50720915 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 40163982 виданої 03.12.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко О.С. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" виконавчого збіру у розмірі 1 146 687, 04 грн. в дохід держави. 05.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 50720915 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 40163982 від 01.09.2014 року, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома. Однак, станом на день звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виконавче провадження не завершене та перебуває на виконанні у відділі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.03.2021 року вищезазначене подання (заява) призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання 07.04.2021 року сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що державну виконавчу службу України утворено відповідно до указу Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", поклавши на цю службу функції з реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2015 № 17 щодо "Питання оптимізації діяльності органів виконавчої влади системи юстиції", з метою оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції, раціонального використання бюджетних коштів та на виконання пункту 9 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 28 грудня 2014 р. № 76-VIII "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, законодавчих актів України" щодо скорочення чисельності працівників державних органів на 20 відсотків Кабінетом Міністрів України постановлене наступне: ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об`єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб`єктів інформаційної діяльності. Установити, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.
Положення про Державну виконавчу службу України, яке було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 229, втратило чинність на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.2015 № 150.
Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна виконавча служба України ліквідована 05.08.2016, номер запису: 10741110009038918
Згідно з частинами 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву (подання) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання (заяву) Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 50720915 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору № 40163982 від 01.09.2014 року - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 50720915 стягувача з Державної виконавчої служби України на його правонаступника - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська
Судове рішення № 96792610, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483вр-21/160. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: