Ухвала суду № 96791900, 30.04.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3865/21

Провадження № 2-з/727/43/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітян 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю: секретаря судових засідань Дячук І.М.

розглянувши цивільу справу в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці залі судових засідань заяву адвоката Поляк Марії Володимирівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів,- В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду 29.04.2021 року надійшла заява від заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів. В обґрунтування вимог заявник зазначила що 28 липня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Під час шлюбу подружжям придбано майнові права на дві квартири: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 однокімнатну квартиру в ЖК «Сенатор», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Майнові права на обидві квартири оформлено на ОСОБА_3 шляхом укладення договорів з забудовниками, право власності на нерухоме майно станом на день подання заяви про забезпечення доказів не зареєстровано. Оскільки майнові права за вказані квартири було куплено подружжям за спільні, сімейні кошти, то такі права є об`єктом спільного майна подружжя. Однак, ОСОБА_3 права ОСОБА_1 на Ѕчастину майнових прав на квартири не визнає та має намір їх відчужити використавши грошові кошти від продажу в особистих цілях. Незважаючи на те, що житлові комплекси в яких знаходяться вказані квартири вже здані в експлуатацію, ОСОБА_3 не реєструє за собою права власності на квартири з метою уникнення поширення на них режиму спільної сумісної власності подружжя та необхідності отримання дозволу від ОСОБА_1 як від дружини та співвласниці майна.

Вказане підтверджується оголошеннями про продаж квартир в таких інтернет-ресурсах як «ОЛХ», «НЕРУХОМІСТЬ ЧЕРНІВЦІ», «M2Bomber.Новостройки».

Враховуючи вищенваедене, заявниця має намір звернутись до суду для захисту невизнаного ОСОБА_3 права на Ѕ частину майнових прав на квартири.

Однак, в ОСОБА_1 відсутні договори купівлі-продажу майнових прав, за якими подружжя ОСОБА_4 набуло майнові права на квартири. Натомість в ОСОБА_1 зберіглися копія договору завдатку за двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та копію договору укладеного між ОСОБА_5 та ріетором ОСОБА_6 на виконання рієлторських послуг з купівлі об`єкта нерухомост.

Наразі, житлові будинки в яких знаходяться спірні квартири вже здані в експлуатацію, тому існує високий ризик, що майнові права будуть передані ОСОБА_3 третім особам, які зареєструють за собою право власності на ці квартири, а договори купівлі-продажу майнових прав які підтверджують факт набуття подружжям ОСОБА_4 спірного майно будуть знищені

Згідно дослідженого судом свідоцтва про одруження судом встановлено що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 28.07.2001 року (а.с.5)

Згідно договору який досліджений судом встановлено що 17.08.2020 року ОСОБА_3 уклав договір із предметом договору на надання ріелтору проводити всі необхідні дії щодо його нерухомості (11-12,13).

Про те що подружжя придбало квартиру доведено копіє договору-завдатку від 17.08.2020 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та втсновлено що ОСОБА_3 було передано грошовий завдаток за квартиру яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с.14-15). Оскільки у ОСОБА_1 є побоювання що її ОСОБА_3 зареєструє право власності на спірні квартири за третіми особами просить суд :

-– договори за якими ОСОБА_3 набув майнові права на квартиру за адресою АДРЕСА_3 (двокімнатна квартира, забудовник - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та АДРЕСА_2 (однокімнатна квартира, ЖК «Сенатор») шляхом їх витребування.

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Сенатор» (код ЄДРПОУ 43080524, юридична адреса: 58000, м.Чернівці, вул. Руська, буд.236Б) належним чином засвідчену копію договору про сплату пайових внесків в ЖБК «СЕНАТОР» укладеного з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) за яким він набув майнові права на квартиру в буд. АДРЕСА_2 .

- витребувати утовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» (код ЄДРПОУ 31289632, юридична адреса: 58018, Чернівецька обл., місто Чернівці, провулок Індустріальний, будинок 2) належним чином засвідчену копію договору, за яким ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) набув майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПРОСПЕКТ» (код ЄДРПОУ 39619685, юридична адреса: 58029, Чернівецька обл., місто Чернівці, Шевченківський район, проспект Незалежності, будинок 131)копію договору, за яким ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) набув майнові права на квартиру АДРЕСА_1

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, додані заявником, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник, звертаючись із заявою, мотивував вимоги тим, що докази необхідно для реалізації його права на звернення до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В силу ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням мети забезпечення доказів, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення доказів може призвести в майбутньому до порушення прав позивача при подачі ним відповідної заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, суд:-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву адвоката Поляк Марії Володимирівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати в якості забезпечення доказів: - договори за якими ОСОБА_3 набув майнові права на квартиру за адресою АДРЕСА_3 (двокімнатна квартира, забудовник - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та АДРЕСА_2 (однокімнатна квартира, ЖК «Сенатор») шляхом їх витребування.

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Сенатор» (код ЄДРПОУ 43080524, юридична адреса: 58000, м.Чернівці, вул. Руська, буд.236Б) належним чином засвідчену копію договору про сплату пайових внесків в ЖБК «СЕНАТОР» укладеного з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) за яким він набув майнові права на квартиру в буд. АДРЕСА_2 .

- витребувати утовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» (код ЄДРПОУ 31289632, юридична адреса: 58018, Чернівецька обл., місто Чернівці, провулок Індустріальний, будинок 2) належним чином засвідчену копію договору, за яким ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) набув майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .

- витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПРОСПЕКТ» (код ЄДРПОУ 39619685, юридична адреса: 58029, Чернівецька обл., місто Чернівці, Шевченківський район, проспект Незалежності, будинок 131)копію договору, за яким ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) набув майнові права на квартиру АДРЕСА_1

Копію ухвали невідкладно направити в Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельного кооперативу «Сенатор» ( м.Чернівці, вул..Руська буд.236 Б, код ЄРДРОПУ 43080524), Товариство з обмежено відповідальністю «Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» (юридична адреса: пров.Індустріальний 2, м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 31289632); Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» (юридична адреса: Проспект Незалежності 131 м.Чернівці, код ЄРДРОПУ 39619685) - для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Слободян Г.М.