Ухвала суду № 96791725, 07.05.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3375/21

Провадження № 2/635/2602/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справи

07 травня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про скасування заборони з нерухомого майна

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ЄДРПОУ 02900742, місце знаходження: м.Харків, вул. Євгена Котляра 4;

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, в якому просить скасувати заборону на нерухоме майно-будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 3503473, зареєстроване 24.07.2006 року реєстратором:Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області) на підставі обтяження: Договір застави, 22.05.1993, Центральна ощадкаса №5483, Харківського району Харківської області, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_2 , шляхом заборони на нерухоме майно - будинок, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачем також надано письмове клопотання про витребування у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії договору застави від 22.05.1993 року,Центральна ощадкаса №5483 Харківського району Харківської області та інших документів, на підставі яких було накладено заборону на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 3503473, зареєстроване 24.07.2006 року 14:45:43 за №3503473 реєстратором:Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити і витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії договору застави від 22.05.1993 року та інших документів, на підставі яких було накладено заборону на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 3503473, зареєстроване 24.07.2006 року 14:45:43 за №3503473 реєстратором:Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області).

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про скасування заборони з нерухомого майна

прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого засідання 08 червня 2021 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію договору застави від 22.05.1993 року та інших документів на підставі яких було накладено заборону на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 3503473, зареєстроване 24.07.2006 року 14:45:43 за №3503473 реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області).

Зобов`язати осіб, у яких перебуває витребувана інформація, надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А.Лук`яненко