Ухвала суду № 96791686, 11.05.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7553/20

Провадження № 2/645/1200/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судового засідання – Гурської С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності

встановив :

Ухвалою суду від 13.01.2020 року відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача - адвокатом Лаєвською Маріне Леніківною, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1275 від 28.11.2014 та договору про надання правової допомоги, ордер серія ХВ №482-00098, через канцелярію суду надано клопотання, яким просить провести підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Харківська міська рада , будучи повідомленими заздалегідь та належним чином про дату та час слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. У матеріалах справи міститься відзив представника відповідача - Волкової Н.О., що діє на підставі підставі посвідчення №1810

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом з`ясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом з`ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, яки вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2021 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник позивача – адвокат Лаєвська Марине Леніківна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1275 від 28.11.2014; діє на підставі договору про надання правової допомоги, ордер серія ХВ №482-00098;

відповідач – Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: 61033 м. Харків, м-н Конституції, 7.

Суддя -