Постанова № 96791506, 11.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
642/1671/21
Номер документу
96791506
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

11.05.2021

Справа №642/1671/21

Провадження №3/642/700/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

встановив:

12 березня 2021 року о 08 год. 05 хвил. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Харкові, по вул. Євгена Котляра, 4/6, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем швидкої медичної допомоги FORD TRANSIT, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з увімкненим проблисковим маячком, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.2, 10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснив, що він керував автомобілем KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Євгена Котляра, переконавшись в відсутності транспортних засобів, увімкнув лівий сигнал повороту та почав повертати наліво в сторону АЗС, виконуючи маневр почув удар в ліву частину свого транспортного засобу автомобілем швидкої медичної допомоги.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання зазначив, що рухався на автомобілі швидкої медичної допомоги в напрямку вокзалу з увімкненим проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом на виклик по екстреній госпіталізації хворого. Раптово перед ним виїхав автомобіль KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не надав переваги в русі і повертав наліво через дві трамвайні колії та створив аварійну ситуація, через, що сталося зіткнення.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 3.2 Правил дорожнього руху у разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов`язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт порушення п.п. 3.2, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №115374 від 12.03.2021, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в матеріалах справи та наданими в суді, переглянутими в судового засіданні відеозаписами наданими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував той факт, що чув спеціальний звуковий сигнал під час здійснення маневру повороту наліво.

За таких обставин, ОСОБА_1 повинен був на виконання п.п. 3.2, 10.1 Правил дорожнього руху утриматись від здійснення маневру та уникнути ДТП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Отримувач коштів - ГУК Харківська обл./Харкiв обл./21081300, Код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код за ЄДРПОУ - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) - UA168999980313020149000020001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК Харків обл./м. Харків, Холодногірський/22030101, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Код за ЄДРПОУ – 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) - UA088999980313101206000020656).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96791506 ?

Документ № 96791506 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96791506 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96791506 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96791506, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96791506, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96791506 відноситься до справи № 642/1671/21

Це рішення відноситься до справи № 642/1671/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96791504
Наступний документ : 96791507