Ухвала суду № 96791235, 11.05.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
627/83/21
Номер документу
96791235
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 627/83/21

Провадження № 1-кп/639/250/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

суддів - Кіся Д.П., Чижиченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Кіріяченко В.В.,

прокурорів - Сагуна М.О., Гультая П.М., Куриленка Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів Ключка Д.Є., Клімова О.М., Мельника І.В., Бегенчева М.Х., Строгова С.Л., Олійника О.А., Супруна А.Д., Костіної І.Г.,

представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката Чепенка О.І.,

представника потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області - Гайдамаки В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220460002148 від 10.09.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189,ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, яке було передано Харківським апеляційним судом із Краснокутського районного суду Харківської області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Під час підготовчого судового засідання захисник Олійник О.А. заявив клопотання про закриття вказаного кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України ще на момент повідомлення про підозру обвинуваченим, тобто 04.06.2020 року.

Крім того, захисник вказує, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року, у зв`язку із чим сторона обвинувачення протягом 5 днів зобов`язана була здійснити одну з дій, передбачених ч.2 ст. 283 КПК України.

Захисники Ключко Д.Є., Клімов О.М., Мельник І.В., Бегенчев М.Х., Строгов С.Л., Костіна І.Г. та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурори Сагун М.О. Гультай П.М., Куриленко Д.В. проти задоволення клопотання захисника Олійника О.А. про закриття кримінального провадження заперечували, зазначивши, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено в межах строків, визначених ст. 219 КПК України, посилання сторони захисту є безпідставними та необґрунтованими.

Представник ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвокат Чепенко О.І., представник потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області - Гайдамака В.М. підтримали думку прокурорів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 ПК України.

Так, п.10 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Щодо процесуальних строків у кримінальному провадженні №12018220460002148 колегія суддів зазначає наступне.

Так, 10.09.2018 року в ЄРДР під №12018220460002148 зареєстровані відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування по якому складає 12 місяців.

12.06.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито слідчим Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Олефір О.А.

10.09.2019 року ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 12.06.2019 року була скасована та 27.09.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області провадження по справі було відновлено.

В подальшому, 06.11.2019 року кримінальне провадження закрито слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Олефір О.А., про що винесена відповідна постанова.

Після цього, 20.01.2020 року постанова слідчого Олефір О.А. про закриття кримінального провадження від 06.11.2019 року скасована прокурором, про що 28.01.2020 року вносяться відомості до ЄРДР.

В подальшому, 17.02.2020 року кримінальне провадження №12018220460002148 об`єднано з кримінальним провадженням № 42018220000001396 від 02.11.2018 під загальним №12018220460002148.

Таким чином, у кримінальному провадженні №12018220460002148 до моменту об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень пройшло 11 місяців 12 днів строку досудового розслідування.

Щодо процесуальних строків у кримінальному провадженні № 42018220000001396 колегія суддів зазначає наступне.

Кримінальне провадження № 42018220000001396 внесено до ЄРДР 02.11.2018 року за ч.3 ст.206 КК України. Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження складає 18 місяців.

16.09.2019 року кримінальне провадження закрито слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Олефір О.А., про що винесена відповідна постанова.

18.11.2019 року постанова слідчого була скасована прокурором, про що 18.11.2019 року вносяться відомості до ЄРДР.

Отже, на час об`єднання кримінальних проваджень №12018220460002148 та № 42018220000001396, а саме 17.02.2020 року у кр имінальному провадженні № 42018220000001396 вичерпано лише 13 місяців 13 днів загального строку досудового розслідування та залишок складає 4 місяці 17 днів.

Відповідно до вимог ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому ст. 217 КПК України визначається , зокрема:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином, днем початку обчислення строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №12018220460002148 є 10.09.2018 року, а з моменту об`єднання кримінальних проваджень №12018220460002148 та № 42018220000001396 до кінця загального строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні залишилось 4 місяці та 17 днів , тобто до 04.07.2020 року.

Щодо фактових процесуальних строків у кримінальному провадженні №42018220000001200 від 03.10.2018 року за ч.2 ст.189 КК України колегія суддів зазначає наступне.

Так, 03.10.2018 року в ЄРДР під №42018220000001200 зареєстровані відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування, по якому складає 18 місяців.

10.10.2019 року провадження було закрито постановою слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Олефір О.А. та 09.06.2020 року вказана постанова була скасована першим заступником прокурора області.

19.06.2020 року прокурором за загальним номером №12018220460002148 об`єднані матеріали кримінальних проваджень №12020220000000639 від 02.06.2020 року за ч.1 ст.345 КК України, №12020220000000645 від 03.06.2020 року за ч.1 ст.345, ст.348 КК України, №42018220000001200 від 03.10.2018 року за ч.2 ст.189 КК України та №12018220460002148 від 10.09.2018 року за ч.2 ст.296, ч.3 ст.206 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні №42018220000001200 до моменту об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень залишилось більш ніж 5 місяців строку досудового розслідування.

Водночас, у кримінальному провадженні №12020220000000645 від 03.06.2020 року за ч.1 ст.345, ст.348 КК України обвинуваченим було повідомлено про підозру 04.06.2020 року, а тому саме з цього числа почався відлік 2-х місячного строку досудового розслідування, відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України.

В подальшому, 22.07.2020 року першим заступником прокурора Харківської області Кравченко А.Г. строки досудового розслідування у кримінальному провадження №12018220460002148 були продовжені до трьох місяців, тобто до 04.09.2020 року.

27.08.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадження №12018220460002148 продовжено до 5 місяців, тобто до 04.11.2020 року.

07.10.2020 року у кримінальному провадженні №12018220460002148 відповідно до ст.290 КПК України відкрито матеріали та сторонам була надана можливість для ознайомлення з матеріалами провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст.219 КПК України.

Таким чином, на момент повідомлення про підозру обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України по кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року не сплинули та досудове розслідування було завершено в строки, визначені ст. 219 КПК України.

Посилання сторони захисту на відмову 13.08.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220460002148 колегія суддів не бере до уваги, оскільки відповідно до вказаної ухвали суддя відмовив у вказаному клопотанні через його передчасність звернення до суду. На цю обставину також наголосив Печерський районний суд м. Києва в своїй ухвалі від 28.09.2020 року під час роз`яснення стороні захисту змісту вищевказаної ухвали.

Крім того, вказані стороною захисту обставини вже були предметом розгляду слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова та Харківського апеляційного суду під час розгляду клопотань про продовження строків досудового розслідування, а також клопотань про продовження дії запобіжних заходів щодо обвинувачених.

З огляду на наведене, підстав для закриття кримінального провадження щодо №12018220460002148 від 10.09.2018 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України не вбачається, а тому у задоволенні клопотання захисника Олійника О.А. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-317, 369 - 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника Олійника О.А. про закриття кримінального провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 року на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва Н.М.

Судді Кісь Д.П.

Чижиченко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96791235 ?

Документ № 96791235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96791235 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96791235 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96791235, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96791235, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96791235 відноситься до справи № 627/83/21

Це рішення відноситься до справи № 627/83/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96791234
Наступний документ : 96791236