Рішення № 96791192, 05.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7661/20

Провадження № 2/638/1241/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №500185313 у загальному розмірі 28 540,85 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості в розмірі 25 445, 20 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2 963,69 грн.; суми витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1,29 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 80,04 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 14,85 грн.; загальної суми заборгованості за комісією в розмірі 35,78 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.08.2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання №500185313 від 10.08.2018 року, відповідно до умов якого відповідач приєднався до вказаного Договору, підписавши його. Відповідач погодився на одержання кредиту та його умов, в результаті чого банком відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , встановлено відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 5 0000 грн. 21.01.2019 року відповідач підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, розмір якого збільшено до 26 000,00 грн. Заявою встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення Кредитного договору; комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого Кредиту у розмірі 3,2 % від використаної частини встановленого Кредиту щомісячно; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. У відповідності до укладеного договору відповідач зобов"язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов"язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом, сплата якої не прострочена, визначеної на звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. В подальшому на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на НОМЕР_3, а потім - на НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 кошти від банку отримав, проте умови встановлені договором не виконав, у зв`язку із чим станом на 21.04.2020 загальна сума заборгованості становить 28 540,85 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості - 25 445, 20 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 2 963,69 грн.; суми витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1,29 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 80,04 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів -14,85 грн.; загальної суми заборгованості за комісією - 35,78 грн.

Ухвалою судді від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2021 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 10 серпня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №500185313, у відповідності до п.3.4.1 якої Банк відкриває Клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою.

При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно умов якої договором приєднання - договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач підтвердив свою згоду на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджено постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 року №694, в редакції станом на 10.08.2018 року. Крім того, відповідач підтвердив свою згоду про те, що підписана заява разом із заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії складає між ним і Банком Кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

На виконання своїх зобов"язань Банком відкрито відповідачу у справі кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

21.01.2019 року відповідач підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідно до п.3.2 якої розмір кредиту збільшено до 26 000 грн..

Отже, Банком виконані взяті на себе зобов`язання за договором щодо видачі кредиту.

Пунктом 3.3 Заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає: 0,001 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення Кредитного договору; комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого Кредиту у розмірі 3,2 % від використаної частини встановленого Кредиту щомісячно; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Укладеним Договором у п.3.4 встановлено, що відповідач щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Судом встановлено, що в подальшому на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на НОМЕР_3, а потім - на НОМЕР_2 .

У відповідності до п.1.17.1 Договору відповідач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно п.1.18.1 Договору за користування Кредитом відповідач зобов`язався сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів.

Згідно п.п. 1.18.2-1.18.5, 1.18.7, 1.22 Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом кредиту приймається до розрахунку як один повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/ обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. Погашення обов`язкового щомісячного платежу, нарахованих процентів та комісійної винагороди за обслуговування кредиту здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта відповідно до цього Договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження», та коштів, отриманих від страхової компанії, як страхове відшкодування. У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку Клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку.

Відповідно до п.1.23 Договору будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Відповідно до п.1.24 Договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов"язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов"язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 21.04.2020 року утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 28 444,67 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості - 25 445, 20 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 2 963,69 грн.; загальної суми заборгованості за комісією - 35,78 грн, що підтверджується наданим розрахунком.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із простроченням відповідачем зобов`язання, позивачем нараховано суму витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1,29 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 80,04 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів -14,85 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, з яким погоджується суд.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.252-259, 261, 525, 526, 549, 599, 610, 611, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором від 10.08.2018 року, яка складається з загальної суми основної заборгованості в розмірі 25 445, 20 грн., суму заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2 963,69 грн.; суму витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 1,29 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 80,04 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 14,85 грн.; загальну суму заборгованості за комісією в розмірі 35,78 грн., а всього стягнути 28 540 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 11.05.2021 року.

Сторони:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків буд.36, код ЄДРПОУ 09304612;

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк