Ухвала суду № 96791007, 26.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5705/20

Провадження № 2-во/428/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 428/5705/20,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних від суми простроченого грошового зобов`язання.

26 квітня 2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 428/5705/20.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні від 02 квітня 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні рішення від 02 квітня 2021 року вбачається, що в описовій частині допущено описку, яка впливає на зміст рішення, а саме помилково зазначено рік ухвалення Жовтневим районним судом міста Луганська рішення, яким на користь позивача стягнуто середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 21 квітня 2010 року по 31 жовтня 2012 року (включно), компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, а також відшкодовано моральну шкоду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 428/5705/20 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 428/5705/20 за позовом ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних від суми простроченого грошового зобов`язання.

В описовій частині рішення в абзаці 3 замість дати ухвалення Жовтневим районним судом міста Луганська рішення «21 березня 2012 року» вважати вірним «21 березня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов