Ухвала суду № 96790845, 11.05.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1539/20

Провадження № 2/396/71/21

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

11.05.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна розглянувши в м. Новоукраїнка питання за ініціативою суду про відновлення провадження в цивільній справі № 396/1539/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року було зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судову почеркознавчу експертизу .

08.02.2021 року на адресу суду від Кіровоградського науково-дослідного експертноно-криміналістичного центра МВС України надійшло клопотання експерта № 19/112/8/8-903-2021 від 01.02.2021 року щодо надання додаткового порівняльного матеріалу для проведення експертизи, а саме вільних зразків підпису ОСОБА_1 на 05-10 документах максимально наближених за часом складання до досліджувальних документів (2016 рік).

16.02.2021 року ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 24.02.2021 року, яке за клопотанням представника відповідача відкладено на 25.03.2021 року.

25.03.2021 року в судовому засіданні, на виконання вимоги експерта представник позивача надала вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 в наступних документах: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці ст. Кіровоград цех № 12, розпочатий 29.01.2016 року; настільний журнал старших по зміні т/т стацій, електромеханіків та чергових електромеханіків зв`язку та СЦБ ст. Кіровоград, ШУ-2 за 2015-2017 роки.; сертифікат програми додаткового сервісу номер В0796l4; додаток № 3318601 до договору; договір №1092014; договір добровільного страхування життя від 06.05.2008 року, та ухвалою суду було зупинено провадження у справі, у зв`язку з продовженням проведення по справі судову почеркознавчу експертизи.

05.05.2021 року на адресу суду від Кіровоградського науково-дослідного експертноно-криміналістичного центра МВС України надійшов висновок експерта № СЕ-19/112-21/2795-ПЧ від 22.04.2021 року за результатами судово-почеркознавчої експертизи, проведеної у цивільній справі № 396/1539/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час підстави зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди.

Призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2 на 04.06.2021 року на 11.30 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна