
Справа № 212/10076/13-ц
4-с/212/16/21
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. про відкриття виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена скарга.
В судове засідання сторони по справі не прибули.
11.05.2021 року на адресу суду надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з зайнятістю представника заявника.
Враховуючи, що скарга розглядається за участю сторін виконавчого провадження, а також з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин по справі, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,240,247 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. про відкриття виконавчого провадження відкласти на 13.05.2021 року о 09 год. 30 хв.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 96790003, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10076/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: