Ухвала суду № 96789947, 06.05.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/46/21

Провадження № 2/515/378/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача - адвоката Чумаченка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовоного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних ви- мог щодо предмета спору - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області,

про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначи- ти місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

Ухвалою суду від 21.01.2021 р. у справі за зазначеним позовом було відкрито загальне провад- ження та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2021 р. на 09.20 год.

У черговий раз підготовче судове засідання було призначено на 06 тра вня поточного року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що Татарбу- нарську райдержадміністрацію ліквідовано через адміністративно-територіальний поділ, оскільки колишній Татарбунарський район Одеської області увійшов до складу Білгород-Дністровського ра йону Одеської області, у зв`язку з чим просив замінити третю особу у справі - Татарбунарську ра- йдержадміністрацію на Татарбунарську міську раду Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування, а також витребувати висновок щодо доцільності проживання дітей біля одного із батьків (а.с.37).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій про- сив відкласти розгляд справи в зв`язку з тим, що на теперішній час відсутній висновок органу опі- ки та піклування щодо розв`язання спору в частині визначення місця проживання дітей та провес- ти наступне судове засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку Easycon шляхом використання електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с.38).

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як передбачено ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням… обов`язковим є участь органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення під- готовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розгля- дається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплину- ти на їхні права або обов`язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі та- кож за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на пра- ва та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, органом опіки та піклування у даній справі має виступати Татарбунарська міська рада Одеської області.

Клопотання представника позивача про витребування від Татарбунарської міської ради Одесь- кої області, що виступає як орган опіки та піклування, висновку щодо визначення місця проживан- ня дітей підлягає задоволенню, оскільки заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, то- бто, до закінчення підготовчого провадження; він не в змозі отримати згаданий документ, який може мати значення доказу у справі.

Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо ро зв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання ди- тини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає замінити третю особу на належну - на Татарбунарську міську раду, що висту- пає як орган опіки та піклування, та зобов`язати її підготувати висновок щодо визначення місця проживання дітей - ОСОБА_4 , 2015 р. народження, та ОСОБА_5 , 2016 р. народження.

В силу ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можли- вість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язко- вою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференнції по- за межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відео- конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення об ставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, яке призначене на 03.06.2021 р. на 10.00 год. в режимі відеоконференції поза приміщен- ням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 83, 84, 258-261, 212, 222, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи та витребування від органу опіки та піклування висновку щодо визначення місця проживання дітей задовольнити.

Замінити Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області, яка виступає в яко сті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей на Татарбунарську міську раду Одеської області, що вис- тупає, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Татарбунарську міську раду Одеської області надати суду висновок щодо визначе- ння місця проживання дітей - ОСОБА_4 , 2015 р. народження, та ОСОБА_5 , 2016 р. наро- дження, біля одного із батьків.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви надіслати особі, залученій до участі у розгляді спра- ви як третя особа.

Наступне підготовче судове засідання, призначене на 03.06.2021 р. на 10.00 год., провести в ре- жимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку Easycon, з використанням офіційної електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити осо- бам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви надіслати особі, залученій до участі у розгляді сп- рави як третя особа.

Суддя Тимошенко С.В.