Ухвала суду № 96789747, 11.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

11.05.21

Справа №522/14563/18

Провадження №2-з/522/236/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника відповідача адвоката Дячука П.М. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року позов Одеської міської ради задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.07.2017 року № 36338952, прийняте державним реєстратором комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортовим Ігорем Олександровичем; Зобов`язано ОСОБА_1 знести за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва – житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

В матеріалах справи є клопотання представника відповідача адвоката Дячука П.М. про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року, шляхом скасування арешту з житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 396482551101.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року заяву Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено повністю. Накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 396482551101).

В силу ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 396482551101) здійснений в межах забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Махортова Ігоря Олександровича про скасування рішення державного реєстратора та знесення об?єкта самочинного будівництва.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На думку суду, скасування заходів забезпечення позову, на теперішній час, може утруднити виконання або зробити виконання судового рішення неможливим, тому у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Також відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову за ініціативою суду, оскільки в матеріалах справи відсутні докази виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим заява представника відповідача адвоката Дячука П.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Дячуку П.М. у задоволені клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Махортова Ігоря Олександровича про скасування рішення державного реєстратора та знесення об?єкта самочинного будівництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська