Ухвала суду № 96789613, 06.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7918/18

н\п 6/490/239/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

за участю секретаря - Баришнікової І.М.

розглянувши матеріали заяви Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 490/7918/18 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Лисогірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача по справі № 490/7918/18 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

В обґрунтування заяви посилається та те, що заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2019 року позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки усіх видівзаробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.На підставі направлення (путівки) від 26.04.2019 року №19 малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено на влаштування на повне державне забезпечення до Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Первомайського районну, яка стала фактичним стягувачем аліментів на їх утримання. У зв`язку з цим, заявник просить замінити сторону виконавчогопровадження та зазначитистягувачааліментів на утриманнядитини малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - Лисогірську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Первомайського районну Миколаївської обласної ради.

Ухвалою від 27.04.2021 року дану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявкаучасниківсправи та іншихосіб не є перешкодою для вирішенняпитання про замінусторонивиконавчогопровадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.03.2020 року у справі №490/7918/18 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради задоволено позовні вимоги, позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно направлення (путівки) від 26.04.2019 року №19, виданого Службою у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації, малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено на влаштування на повне державне забезпечення до Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Первомайського районну Миколаївської обласної ради.

Відповідно до ст.442 Цивільного кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.29 Конституції України, ч.1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.

Згідно із ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб) і становить собою сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, відбулась заміна стягувача у зобов`язання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 490/7918/18 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради– задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради на його правонаступника Лисогірську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Первомайського районну Миколаївської обласної ради (Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Лиса Гора, вул. Велика, 100А, код ЄДРПОУ 20904732) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2019 року у справі № 490/7918/18 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2021 року

Суддя Н.П. Черенкова