
Справа № 484/4138/20
Провадження №2/484/440/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11.05.2021року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача Управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради Миколаївської області - Магденко О. В.
представника АТ "Оператор газорозподільної
системи "Миколаївгаз" - Руденко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
До суду 24.11.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міськради Миколаївської області, товариства з обмеженою. відповідальністю «Миколаївгаз збут» (далі - ТОВ "Миколаївгаз збут") про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
10.02.2021р. до суду від Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області надійшов відзив на позов.
Ухвалою від 19.03.2021р. суддею Медведєвою Н.А. позов прийнятий до розгляду, постановлено проводити розгляд справи у загальному позовному провадження, визначені строки для подачі заяв по суті, призначене підготовче засідання на 19.04.2021р.
01.04.2021р. до суду надійшов від ТОВ "Миколаївгаз збут" відзив на позов, згідно якого представник відповідача вказує, що заборгованості перед товариством у позивача відсутня, отже товариство є неналежним відповідачем у справі. Також представник відповідача зазначив, що заборгованість позивача за спожитий газ виникла до 2015р., отже належним відповідачем у справі є саме ПАТ "Миколаївгаз".
Ухвалою суду від 19.04.2021р. за клопотанням позивача до участі як співвідповідач залучене акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", від якого 06.05.2021р. до суду надійшов відзив.
Під час підготовчого засідання позивач та представники Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" надав заяву про розгляд спарви без його участі.
Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.06.2021 року на 13:00 годину.
Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 96789544, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: