Рішення № 9678921, 31.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2377/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Орловій О.В.,

за участю представника позивача Горбачова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1, не сплачують плату за утримання будинку та придомової території, крім того, не сплачують за вивіз твердих побутових відходів, 05.05.2005 року відповідачі уклали з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості за житлово комунальні послуги, однак умови договору не виконують, внаслідок чого станом на 31.01.2010 року утворилася заборгованість за квартирну плату у розмірі 1900,75 гривень та 88,17 грн. за вивіз ТПВ. Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них на користь позивача вказану суму заборгованості у солідарному порядку, а також витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити .

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. (а.с. 25,26) Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6), а відповідно повинні нести відповідальність по сплаті заборгованості за утримання квартири та вивіз ТПВ.

Відповідно до договору про щомісячне рівномірне погашення реструктуризаціонної заборгованості та своєчасної оплати текучих платежів по квартирній платі та технічній експлуатації від 05.05.2005 року №237 (а.с.9), відповідачі зобовязалися погашати існуючу заборгованість щомісячно, починаючи з травня 2005 року до 01.05.2010 року, по 14,94 гривень.

Згідно розрахунків, заборгованість відповідачів по сплаті послуг по утриманню квартири станом на 31.01.2010 року складає 1900,75 гривень (а.с.7) та вивіз ТПВ складає 88,17 грн. (а.с.8), а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

Разом з тим, на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за квартирну плату у розмірі 1900,75 гривень, а також за вивіз ТПВ у розмірі 88,17 гривень, а разом 1988,92 гривень на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на р\р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень по 15,00 гривень з кожного на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на р\р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. по 25,50 гривень з кожного на користь держави, р/р 31415537700011, код платежу 22090100 код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: (підпис) С.В. Лебеденко

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: