Ухвала суду № 96789081, 11.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9909/21

Провадження 2/127/1747/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська державна нотаріальна контора №1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 28.04.2021 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У статті 16 ЦК УКраїни визначені способи захисту цивільних прав.

Позивач ОСОБА_1 обрав спосіб захисту свого права у спосіб, який не передбачений ст. 16 ЦК України, а саме в прохальній частині позовної заяви просить: визнати договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, укладений 20.04.2018 року між позивачем та ОСОБА_2 виконаним дійсним та визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому звертаю увагу позивача на таке.

Позов – це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Позов як складне явище має декілька елементів, до яких відносяться: предмет, підстава, зміст.

Предмет позову – це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача.

Підстава позову – це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов.

Зміст – це частина позову, яка відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, пов`язаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.

Значення елементів позову полягає у тому, що за ними визначаються межі судового розгляду, адже суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Отже, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши конкретні способи захисту прав або інтересів позивача, які передбачені законом або договором.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги - майнового характеру (визнання права власності) та немайнового характеру (визнання договору купівлі-продажу дійсним). На підтвердження сплати судового збору позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 908,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із наданим позивачем Звітом про оцінку майна №LV-201023-03 від 23.10.2020 року, оціночна вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 683887 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 6838,87 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Позивачем не зазначено доказів, що спірна квартира не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше станом на день звернення до суду з даним позовом.

У позовній заяві відсутнє посилання на докази у чиєму фактичному володінні та користуванні знаходиться квартира за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду, хто зареєстрований та проживає в ній, хто сплачує за комунальні послуги, тощо.

Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 29.04.2021 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 11.05.2021 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська державна нотаріальна контора №1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: