
Справа №127/1309/19
Провадження № 1-кп/127/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
суддів: Ан О.В., Іщук Т.П.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000422 від 26.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Охоти Р.І.,
захисника: Порохненко І.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У ході судового провадження захисник Порохненко І.В. заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Богунським районним судом м. Житомира, оскільки зазначений свідок не має можливості прибути у судове засідання до м. Вінниці.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.
Прокурор Охота Р.І. заперечував, щодо задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 , не має можливості з`явитись у судове засідання для допиту у м. Вінницю, а тому суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
З урахуванням вказаного, суд вважає за доцільне здійснити допит свідка ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції із Богунським районним судом м. Житомира.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Порохненко Ірини Василівни - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції із Богунським районним судом м. Житомира.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 09.06.2021 о 15:00 годині з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Богунського районного суду м. Житомира вручити свідку ОСОБА_2 , пам`ятку про права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписану свідком ОСОБА_2 після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 96789010, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1309/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: