Ухвала суду № 96788374, 11.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/8344/21

Провадження № 2/947/2247/21

УХВАЛА

11.05.2021

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Поведьонкові І.А, розглянувши в судовому засіданні в місті Одеса в залі суду цивільну справу №947/83441/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міськради про позбавлення батьківських прав, тобто позов немайнового характеру.

У підготовчому засіданні 11.05.2021р. представником позивача адвокатом Мутаф В.А. подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій він додатково просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини доходу так і додаткові витрати на навчання неповнолітнього сина у розмірі 32600 грн.

Статтею 49 ч.2 п.2 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У заяві сторона позивача фактично змінює предмет позову – просить стягнути аліменти у певній сумі та додаткові витрати на навчання неповнолітнього сина у сумі 32600 грн., тобто вже висуває майнові вимоги до відповідача, та підстави позову – тобто правове обґрунтування, яке дає право звернутися з вимогами майнового характеру до суду.

При цьому сторона зазначає, що позов про стягнення аліментів з відповідача вже був розглянутий Київським районним судом м.Одеси у 2018р. по якому вже виконувалися виконавчі дії, отже питання зміни розміру аліментів повинно розглядатися судом за окремим позовом про зміну розміру аліментів.

Суд вважає, що надавши заяву про зміну розміру позовних вимог, представник позивача фактично має намір змінити також і підстави позову, оскільки первісна позовна вимога залишилась незмінною, а заявлені додаткові майнові вимоги, що ґрунтуються на фактичних та юридичних підставах, не заявлених позивачем в первісному позові.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява позивача про зміну розміру позовних вимог не відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, оскільки позивач змінює не тільки предмет, але й підстави позову і її слід розглядати як новий позов з новими позовними вимогами.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для прийняття до провадження заяви про зміну розміру позовних вимог, та вважає за необхідне запропонувати стороні позивача звернутися до суду з окремим позовом майнового характеру щодо стягнення аліментів.

Керуючись ст.49, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви представника позивача про зміну розміру позовних вимог,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.