Рішення № 96787650, 11.05.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Херсон Справа № 923/304/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Агро" (73000, Херсонська обл. , м. Херсон, селище Комишани, вул. Радянська, буд. 95-А, код ЄДРПОУ 34074426)

до: Фермерського господарства "Брат-2" (75800, Херсонська обл., Каланчацький р-н, смт Каланчак, вул. Херсонська, 4, код ЄДРПОУ 33124224)

про стягнення 145162 грн. 98 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

10.03.2021 Приватне підприємство "Дукат-Агро" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Брат-2" (надалі - відповідач), якою просить стягнути заборгованість за договором купівлі-продажу № 3 від 17.03.2020 у розмірі 145162 грн. 98 коп., з якої 97357 грн. основного боргу, 4879 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 15647 грн. 85 коп. 25% річних, 7807 грн. 30 коп. пені та 19471 грн. 40 коп. 20% штрафу за порушення строків оплати Товару.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.03.2021 відкрито провадження та визначено, що розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. За ухвалою встановлено відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 01 квітня 2021 року.

В матеріалах справи, що відповідач отримав ухвалу суду 17.03.2021, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до Договору купівлі-продажу № 3 від 17.03.2020, далі - Договір , ПП «Дукат-Агро» (Позивач) було продано у власність ФГ «БРАТ-2» (Відповідач) засоби захисту рослин/насіння с/г культур мінеральні добрива/мікродобрива (далі-Товар) по ціні, в кількості та асортименті згідно Договору та додатків № ДА-00000017 від 17.03.2020 та № ДА-00000034 від 02.04.2020 до нього, а Відповідач зобов`язався прийняти цей Товар та оплатити його на умовах, визначених вказаними вище додатками до Договору № 3 від 17.03.2020.

Згідно до п.3.6 договору оплата здійснюється шляхом перерахування Покупцем безготівкових грошових коштів у валюті України на поточний рахунок Покупця, згідно виставлених рахунків, якщо інше не передбачено в додатках або специфікації до цього договору.

Як витікає із додатку № 3 поставку хімік.р.доброво Гумін -18 на суму 33240 грн.60 коп. та Гелісу на суму 3 878 грн., а всього з урахуванням ПДВ на суму 44 542 грн.32 коп. сторони погодили при умові 100% передоплати у строк до 03.04.2020. За додатком № 3 також визначено, що поставку Карбезиму на суму 25 559 грн. 50 коп. Постачальник проводить при умові проведення Покупцем 20% від загальної вартості товару у сумі 29 471 грн. у строк до 31.03.2020. Залишкова оплата від загальної вартості Товару у сумі 117 885 грн.60 коп. оплатити у строк до 15.08.2020.

На підставі Договору Позивачем було відвантажено Відповідачу Товар відповідно виписаного рахунку: № 17 від 17.03.2020 року та № 34 від 02.04.2020 року, а саме: Карбезим (5л) - 375л, Хімік, р. добриво гумін - 18 (20л) - 180,00л, Геліос (20л) - 40,00л, на загальну суму 191899,32грн., на умовах оплати визначених у відповідному додатку до Договору.

Зазначений вище Товар було прийнято Відповідачем, що підтверджується видатковими накладними № 17 від 03.04.2020 та № 8 від 13.05.2020 і товарно-транспортними накладними № Р17 від 03.04.2020 та № Р8 від 13.05.2020, копії яких долучені до матеріалів справи.

Однак, всупереч домовленості між сторонами, оплату, в повному розмірі, за отриманий Товар Відповідач в установлені Договором строки не провів, а станом на 28.02.2020 оплатив лише частину отриманого Товару в сумі - 94542,32 грн., що підтверджується платіжними дорученнями щодо часткової оплати Товару: № 1294 від 02.04.2020 та № 88 від 04.08.2020, і на день розгляду справи сума заборгованості за договором № 3 від 17.03.2020 ФГ «БРАТ-2», відповідно до наданого позивачем суду розрахунку, становить - 97357 грн. Зазначені обставини підтверджується і наданими суду копіями документів, оригінали яких зберігаються у сторін Договору.

Крім цього зазначені обставини підтверджуються актами звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2020, які Відповідачем підписані та завірені печаткою.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати серед іншого з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч.1 статті 265 ГК України та відповідно до ч.1 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України та відповідно до ч.1 статті 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.199 ГК України, виконання господарського зобов`язання забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільпого кодексу України.

Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині загальної суми заборгованості позивачем доведені у повному обсязі, тому підлягають задоволенню у сумі 97357 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а так само три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п.6.6 Договору та вимог ч.2 ст. 625 ЦК України за період з 01.04.2020 по 28.02.2021 позивач нарахував інфляційні втрати у сумі 4879,43 грн., 25% річних у сумі 15647,85 грн.

Судом перевірено правильність нарахування інфляційних витрат та 25 % річних та прийшов до висновку, що вони нараховані правильно, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6.9 договору у разі порушення строків оплати більше ніж на 30 днів, Покупець зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 20% від суми несвоєчасно оплаченого товару.

Позивачем нараховано штраф відповіднодо умов п.6.9 Договору у зв`язку з простроченням оплати Відповідачем заборгованості за отриманий Товар більше ніж на 30 календарних днів у сумі 19471 грн.40 коп.

Відповідно до ч.6 статті 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч.6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконаним.

Із огляду на викладене суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення штрафу як такі, що доведені позивачем у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Брат-2" (75800, Херсонська обл., Каланчацький р-н, смт Каланчак, вул. Херсонська, 4, код ЄДРПОУ 33124224) на користь Приватного підприємства "Дукат-Агро" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, селище Комишани, вул. Радянська, буд. 95-А, код ЄДРПОУ 34074426) 97357 грн. основного боргу, 4879 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 15647 грн. 85 коп. 25% річних, 7807 грн. 30 коп. пені та 19471 грн. 40 коп. 20% штрафу за порушення строків оплати Товару та 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко